Blog do ZedoToko

Os três brasileiros que refutaram as bases do neoliberalismo - Portal Vermelho

2012-02-26T17:40:00.000-03:00

Os três brasileiros que refutaram as bases do neoliberalismo - Portal Vermelho

Decifrando o "enigma" chines!!!

2012-02-26T17:08:00.001-03:00

Reproduzo artigo por: Elias Jabbour

Amigos, escrevi este artigo ao Monitor Mercantil, um jornal de economia de boa circulação no Rio. Deve sair esta semana e a pauta que pediram foi a sucessão presidencial na China e a "abertura da conta de capitais". Tudo em 800 palavras. Acho que cumpri a missão. Vê o que acham. Abraço!!!

Elias Kalil Jabbour

De Cromwell, Gorbachev e abertura da conta de capitais...

“Mentiras convencionais” travestidas de “bom senso econômico” é mais comum do que imaginamos. Vira e mexe aparece um “especialista” para vaticinar as ditas (não) verdades convencionais sobre a China: “cresce porque acumulou poupança interna” (sic), “a inflação é uma ameaça” (sic), “sobreinvestimento na indústria pesada” (sic), “o sistema financeiro está por um fio” (sic), “trabalho escravo, cuidado” (sic). Existem verdades a serem lamentadas: “os oligopólios são estatais”, “O Estado é pesado”, “o câmbio é manipulado”, “o crédito é estatizado e politizado”, “o mercado é um passarinho na gaiola”.

A China não cresce porque poupou antes de investir. Na China o que meus amigos keynesianos chamam de “princípio da demanda efetiva” não é observada de forma “estática” e sim “dinâmica”. Ou seja, o “princípio da demanda efetiva” foi alçado à política oficial de Estado, logo instrumento de planejamento, assim como o próprio comércio exterior. Para isso existe o sistema financeiro e o crédito. “Poupança financeira” é com Wall Street e não com Wanfuging Street.

Inflação em países com as características da China se soluciona com manejo de alguns mecanismos macroeconômicos e aumento da produção agrícola e industrial. A produção de cereais da China cresceu pelo oitavo ano consecutivo e bateu um novo recorde este ano, chegando a 571,21 milhões de toneladas, uma alta anual de 4,5%. A produção industrial cresceu 13,5%. Assim, o “problema da inflação” foi domado e decresceu no último semestre de 2011. O crescimento de 9,2% em 2011 pegou de surpresa a todos. Menos os chineses, evidentemente.

Mas este “problemático” país, na falta de viabilização de uma solução líbia, precisa gestar urgentemente um Cromwell, pronto para matar o rei (no caso, o Partido Comunista da China). Cromwell está muito longe. Pode ser um “Gorbachev chinês”. É assim que a cada dez anos que os “especialistas em China” estabelecem parâmetros para a análise da sucessão presidencial no país. Jiang Zemin foi o primeiro Gorbachev chinês. A China entrou na OMC e está subvertendo a ordem estabelecida em Bretton Woods. Hu Jintao foi alçado ao mesmo status do apóstata soviético. Outro problema, pois em sua gestão encerrou um amplo processo de fusões e aquisições culminando na formação de 149 conglomerados estatais, o país tornou-se a segunda economia do mundo, Karl Marx tornou-se o autor estrangeiro mais comentado nas universidades e as Obras Completas de Marx e Engels estão prontas a serem editadas – pela primeira vez na história – em inéditos 100 volumes.

Agora o candidato a Gorbachev, o atual vice-presidente Xi Jinpeng, é o “novo príncipe”, ou seja, um filho de burocratas que ascendeu ao poder por seu “guangxi” (contatos). A ignorância como argumento impede os “especialistas” perceberem que numa sociedade confuciana onde uma revolução nacional-popular (1949) mobilizou toda a sociedade, o que mais existe são “filhos de príncipe”.

Sua visita recente aos Estados Unidos foi mais um “sinal”, segundo a imprensa norte-americana, de que agora vai. Gorbachev está vivo na China! Nada. Antes de desembarcar em Washington, Xi Jinpeng deu uma passada em Cuba onde assinou 36 contratos de investimentos e deixou por lá US$ 2 bilhões para os “irmãos socialistas cubanos” (nas palavras do próprio candidato à Gorbachev chinês) pagarem quando puder. “Fundo perdido” como tem sido nos últimos dez anos da relação entre os dois países. Nem Brejnev fez melhor.

Sinal de frenesi. A “revolução capitalista” está a ser completada na China. Abertura da conta de capitais no horizonte. É verdade, está bem no horizonte. No mínimo cinco anos. A doença da “análise estática” parece não ter cura. Se for pela “dinâmica” dará para se perceber que abertura da conta de capitais deve ser precedida pelo fortalecimento de empresas internamente. Firmas capazes de agüentar o tranco da concorrência externa. Os chineses tiveram 30 anos para construir as condições para uma abertura lenta, gradual e segura de suas contas de capitais. E com sistema financeiro agindo de acordo com os interesses nacionais e os instrumentos cruciais do processo de acumulação sob controle de mãos bem visíveis.

A taxa de juros é baixa e o que mais se transaciona nos mercados de capitais chineses são ações de “empresas públicas concedidas para empresas públicas” voltadas a financiar imensas obras de infraestrutura. O dinheiro de fora deve servir, no limite, para financiar imensas empresas públicas. Operações de hedge fund serão bem improváveis.

Mas o “nó estratégico” é outro. O yuan deverá se tornar conversível, logo moeda de troca no comércio internacional. Petróleo e outras commodities em breve serão transacionados em yuan. Pela “dinâmica”, no fundo quem tinha razão era Keynes. Os chineses estão ressuscitando a agenda apresentada (e infelizmente derrotada) por John Maynard em Bretton Woods. Como bons comunistas, os chineses leram e levaram á sério o britânico genial. Será o início do fim da hegemonia do dólar? Essa é a questão a ser respondida.

Para que serve a Grécia - CRISE FINANCEIRA, MUNDO.

2012-02-25T14:32:00.000-02:00

Um laboratório de testes: até onde se liquida, empobrece e humilha um país sem que estourem as costuras?

Reproduzo artigo por: Isaac Rosa.

Já podem dormir tranquilos os gregos, porque a Europa não abandonará o país. Preferirá mantê-lo pendurado no abismo, agarrado pelos cabelos e sempre a poucos minutos da quebra total. Mas não permitirá que despenque, porque a Grécia cumpre hoje um papel essencial na Europa. A imagem de um país quebrado, asfixiado, submetido a chantagem, despojado de sua soberania, com a população sofrendo apertos sucessivos e as ruas incendiadas, tem diversas serventias.

Os governantes podem apoiar-se no caso grego para nos convencer de que precisamos nos comportar, fazer as “lições de casa” e pagar a dívida – do contrário, vejam os gregos onde acabaram, por terem cabeça fraca. “Observem o que se passa na Grécia agora mesmo”, dizia Sarkozy aos franceses segunda-feira, e completava: “Quem gostaria que a França estivesse na situação da Grécia?”

Os apóstolos do choque também tiram proveito da situação grega: é um laboratório em condições reais, com os cidadãos como cobaias, para testar até onde se pode liquidar, empobrecer e humilhar um país sem que estourem as costuras. Sim, queimaram edifícios, atiraram pedras, mas a vida segue. A Grécia está sob ruído e fumaça, mas ainda não passou por um levante social. Por isso, seguiremos apertando, para ver até onde aguenta.

Quanto aos cidadãos europeus, a lição os massacra por seu próprio peso: “Olhe para que serve protestar: apenas para quebrar tudo, sem conseguir nada”. “Por que faremos uma greve? Os gregos estão na enésima, e nada”. E, inclusive: “Bem, a reforma trabalhista é dura, mas não estamos tão mal. Pior estão os gregos…”

Não é certo que o plano tenha êxito. Os cortes de direitos e serviços públicos continuam, mas na última votação houve 43 deputados desertores. O premiê-tecnocrata Papademos sua para levar adiante seu plano. E na polícia, começam a surgir agentes que não estão dispostos a continuar reprimindo seus vizinhos, como o sindicato policial que pediu a prisão da Troika [designação cada vez mais frequente para União Europeia, Banco Central Europeu e Fundo Monetário Internacional]. De qualquer forma, a lição para nós deveria ser outra: “Sozinhos, os gregos não podem. Precisam de nossa ajuda”

* Isaac Rosa (Sevilha, 1974) publicou os romances O País do Medo (2010, Planeta) e, ainda sem tradução para o português, La malamemoria (1999), posteriormente reelaborada em Otra maldita novela sobre la guerra civil! (2007), El vano ayer (2004, adaptada para o cinema como La vida en rojo), e La mano invisible (2011)

Quando me amei de verdade......................

2012-02-24T13:20:00.000-02:00

AMOR É UM FOGO ...

2012-02-24T12:59:00.000-02:00

PORTELA 2012 - SAMBA DE WANDERLEY MONTEIRO, LUIZ CARLOS MÁXIMO, TONINHO...

2012-02-21T14:00:00.003-02:00

"Minha Portela querida tu és a razão da minha própria vida."

"Salve o manto azul e branco da Portela."

"Foi um rio que passou em minha vida e meu coração se deixou levar."

Parabéns: Madureira, Oswaldo Cruz e Marechal."

Partido das grandes causas do povo brasileiro e da humanidade - Portal Vermelho

2012-02-19T22:27:00.000-02:00

Partido das grandes causas do povo brasileiro e da humanidade - Portal Vermelho

Rede Globo sendo expulsa de Copacabana pelo povo

2012-02-13T12:01:00.001-02:00

A exclusão do PIG. A Mídia Tendenciosa.

Por Ana Helena Tavares, editora do site “Quem tem medo da democracia?”

2012-02-13T11:37:00.003-02:00

OS MOTINS QUE PROSTITUEM A DEMOCRACIA

O Inverso do Contraditório: Bertolt Brecht traduzido por Manuel Bandeira

2012-01-31T21:28:00.000-02:00

O Inverso do Contraditório: Bertolt Brecht traduzido por Manuel Bandeira: Aos que vierem depois de nós Bertolt B recht (Tradução de Manuel Bandeira) Realmente, vivemos muito sombrios! A inocência é loucura....

Mortes obscuras, gente sem chão: a barbárie instalada (com vídeo de moradora denunciando o desaparecimento de corpos)

2012-01-27T14:00:00.004-02:00

Mortes obscuras, gente sem chão: a barbárie instalada (com vídeo de moradora denunciando o desaparecimento de corpos)

Por Ana Helena Tavares

Histórias do Esporte: Vencedor do prêmio Vladimir Herzog. A história do lutador Osvaldão

2012-01-16T13:20:00.001-02:00

O História do Esporte mostrou a inédita história do lutador que armou o seu ringue no Araguaia, em plena ditadura. Osvaldo Orlando da Costa era fã de Chico Buarque e se tornou um dos exemplos para todos os cidadãos brasileiros após instalar seus princípios no Araguaia e morrer na guerrilha.

ESPN.com.br / Histórias do Esporte - Informação é o nosso esporte - VÍDEO: Vencedor do prêmio Vladimir Herzog, 'Guerrilha do Araguaia', a história do lutador Osvaldão

El Opus Dei

2012-01-16T11:50:00.000-02:00

8 enero de 2012
El Opus Dei
Edgar González Ruiz*
Fundado en España en 1928, por Josemaría Escrivá de Balaguer, el Opus Dei (en latín “la obra de Dios”) es una de las organizaciones más poderosas y controvertidas del catolicismo, y se ha extendido por gran parte del mundo.
En lo referente a la moral sexual y familiar, es un grupo muy conservador; pero sus proyectos no radican en el activismo y las protestas públicas, sino sobre todo en la formación educativa y profesional de sus integrantes, entre los que hay personas influyentes en la vida política y económica.

Como los Legionarios de Cristo, posee universidades y escuelas para las elites, pero a diferencia de éstos, no se ha visto involucrado en escándalos de abusos sexuales, si bien ha recibido otro tipo de críticas por parte de exintegrantes, o de investigadores. Una de éstas es que sus integrantes o simpatizantes suelen participar en asuntos políticos, y siempre desde posiciones derechistas, al apoyar incluso a gobiernos dictatoriales de esa filiación.

Otro señalamiento es el control que, de acuerdo con exmiembros, ejerce sutil o abiertamente sobre sus adeptos, al inducir actitudes y decisiones personales.
Sus integrantes se dividen en varias categorías de acuerdo con su compromiso con la organización (“numerarios”: que viven en soltería, casas del Opus Dei, al que dedican tiempo completo, “supernumerarios”: que pueden estar casados, y ser cooperadores o donantes).

La “santa intransigencia”

Escrivá de Balaguer plasmó sus ideas en obras como Camino, forja y surco, donde además de exhortar al cultivo de virtudes, para buscar la “santidad dentro el mundo”, convocaba a usar la “santa intransigencia” e incluso la “santa pillería” para defender los principios religiosos.

Escribió: “No podemos cruzarnos de brazos cuando una sutil persecución condena a la Iglesia a morir de inedia, relegándola fuera de la vida pública y, sobre todo, impidiéndole intervenir en la educación, la cultura, en la vida familiar […] No son derechos nuestros: son de Dios, y a nosotros, los católicos, él los ha confiado… ¡para que los ejercitemos!” (Surco, punto 310).
“¡Ojalá se haga cada día más fuerte ?tu fanatismo’ por la fe, única defensa de la única verdad!” (ídem, punto 933). “Donde no te llegue la inteligencia, pide que te alcance la santa pillería, para servir más y mejor a todos” (ídem, punto 942). “[…] No caben cesiones en el dogma, en nombre de una ingenua ?amplitud de criterio’, porque, quien así actuara, se expondría a quedarse fuera de la Iglesia y, en lugar de lograr el bien para otros, se haría daño a sí mismo”. (ídem, punto 939).

También, aconsejó a los jóvenes integrantes del Opus Dei a adquirir prestigio profesional para usarlo con el tiempo en beneficio de sus ideales religiosos:
“Para ti, todavía joven y que acabas de emprender el camino, este consejo: como Dios se lo merece todo, procura destacar profesionalmente, para que puedas después propagar tus ideas con mayor eficacia” (ídem, punto 928). Prescribe también que: “Es necesario contrarrestar con denuedo esas ?libertades de perdición’, hijas del libertinaje, nietas de las malas pasiones, biznietas del pecado original…, que descienden, como se ve, en línea recta del diablo” (ídem, punto 720).

Una larga historia

A lo largo de sus más de 80 años de existencia, el Opus Dei ha mostrado no sólo una gran capacidad de crecimiento, sino una estabilidad mayor que la de otros grupos católicos, como los Legionarios de Cristo. Estos últimos, fundados en 1941, ya en 1997, al cumplir poco más de medio siglo, enfrentaban cuestionamientos demoledores contra la figura de su fundador, Marcial Maciel, pues algunos de sus exdiscípulos e incluso de sus hijos lo acusaron de abusos sexuales, lo que deshizo las expectativas de su posible canonización, su imagen fue retirada de los recintos de esa orden, lo mismo que fue prohibido todo culto a su persona.

En el caso del Opus Dei, Escrivá ya fue canonizado, en 2002, y hasta ahora las principales críticas provenientes de exintegrantes y analistas de ese grupo se refieren a lo que describen como su autoritarismo, la rigidez de sus normas, la intromisión en la vida personal de sus integrantes, su participación en el mundo empresarial y su injerencia en asuntos políticos, que incluye su alianza con la dictadura franquista y el apoyo de gente de ese grupo a gobiernos derechistas de América Latina.

Uno de los mayores escándalos en que se ha visto involucrado el Opus Dei fue el de la empresa española Rumasa (Ruiz Mateos, SA), en 1983. El fundador de la misma, involucrada en multimillonarias operaciones fraudulentas, y su director, hasta que fue expropiada por el gobierno español, era José María Ruiz-Mateos, miembro supernumerario del Opus Dei desde 1963. Admitió haber dado alrededor de 4 mil millones de pesetas a la obra en los 23 años de vida de Rumasa.

De acuerdo con algunos de sus críticos, mientras que en la esfera de los negocios el Opus Dei adopta criterios liberales y pragmáticos, en el de la sexualidad, la procreación y la vida familiar, se apega estrictamente a normas religiosas que considera acordes con una pretendida “ley natural”.

Testimonios

María del Carmen Tapia, quien perteneció 18 años a ese grupo, concluyó que “[…] es la organización más conservadora, retrógrada y sectaria de la Iglesia católica romana […]. Una iglesia dentro de la Iglesia, con todas las características de una secta”.

En algunas páginas de internet, exintegrantes de ese grupo ofrecen sus testimonios y críticas. Reza uno de éstos testimonios, de un hombre que fue numerario en México durante 25 años: “Quise mucho a la obra, la defendí ante mis compañeros de la universidad […] Ante mis colegas, familiares y amigos […] mis queridos exhermanos: ¿cómo no quieren que haya tantos numerarios deprimidos, tristes, neuróticos y enrarecidos si quieren luchar contra el mundo a través de un sistema de reglas y normas? Cualquier siquiatra sabe que eso es sicopatogénico. No hay sistema, por mucho que lo haya construido un santo, que venza a eso que en la ascética cristiana se llama ?mundo’”. (http://www.opuslibros.org/nuevaweb/modules.php?name=News&file=article&sid=15980).

Otro testimonio, referente a una exintegrante, describe: “Su primera cita fue casi a los 30 años de edad. Era la primera vez que un hombre la invitaba al cine y tuvo que llamar a una amiga para preguntarle quién era ese Woody Allen. Nunca había salido con nadie del sexo opuesto, tampoco había oído hablar de ese director y mucho menos había visto sus películas. Nunca antes había ido al cine sin pedir permiso. Inés fue durante 13 años miembro del Opus Dei, la misteriosa orden católica cuestionada por su forma de acumular poder y fortuna con el declarado objetivo de buscar ?la santidad en la vida cotidiana’”.

De acuerdo con este testimonio, los centros del Opus Dei “funcionan casi como réplicas de los monasterios medievales y donde la autoflagelación, por ejemplo, es una práctica diaria. ?La Obra’, como la llaman desde dentro, es una de las instituciones más poderosas de la Iglesia, con una estructura férrea, inquisidora….”, que contempla “los castigos corporales, la obligación de entregar sus sueldos, la imposibilidad de leer lo que querían los integrantes o prohibiciones tan absurdas como la de quedarse a solas en un ascensor con alguien del sexo opuesto, entre muchas reglas insólitas para alguien de afuera” (Ximena Sinay, “A Diós rogando. La tortura de vivir en el Opus Dei”, TXT Revista textual, año 2, número 57, Buenos Aires, 16 de abril de 2004).

Estrategias

Usualmente, el Opus Dei evita participar como institución en las manifestaciones del activismo estridente o agresivo, que otros grupos ejercen en las calles o en los medios de comunicación, y prefiere actuar mediante la influencia sobre sus integrantes, y en los altos círculos del poder.

En diferentes países de América Latina, los numerarios y supernumerarios son gente influyente en las esferas políticas, profesionales y académicas, fuertemente imbuidos de la idea de defender la primacía del catolicismo contra la secularización de la sociedad, y exhiben un estilo de vida austero, ordenado y controlado por sus superiores dentro de ese grupo.

A sus convicciones religiosas y capacidad intelectual muchos de sus integrantes suman una gran ambición en la esfera profesional o académica, y una capacidad de adaptación que los conduce a seguir trayectorias ascendentes en esos ámbitos, donde usan su influencia para promover ideas conservadoras.

A tono con sus ideas, las mujeres del Opus Dei evitan las modas provocativas, incluso los vestidos sin mangas y las faldas cortas, al igual que quedarse a solas con personas del sexo opuesto, y tradicionalmente en las escuelas que ha fundado esa organización, al menos en los niveles elementales, hay separación de sexos.

Personas pertenecientes o vinculadas al Opus Dei, por ejemplo exalumnos de sus escuelas profesionales o empresariales, son simpatizantes o activistas de partidos de la derecha y de otras organizaciones de esa filiación política.

En México, entre los políticos que han pasado por escuelas del Opus se cuentan el exdirigente nacional del Partido Acción Nacional, César Nava, y el jefe de la Oficina de la Presidencia, Gerardo Ruiz Mateos, egresado de un curso de Alta Dirección en el Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresa, así como el gobernador del Estado México, Enrique Peña Nieto, que estudió derecho en la Universidad Panamericana donde también “tuvo una breve estancia como profesor” (Francisco Cruz y Jorge Toribio Montiel, Negocios de familia, Temas de Hoy, México, 2009, p. 157).

*Maestro en filosofía; especialista en estudios acerca de la derecha política en México

Enviado por AZRIL BACAL, com comentário:

Querido Jaime y colegas,
Me sorprendió esta mañana encontrar tu nota acerca del Opus Dei.

Como sociólogo, mi encuentro con ellos se dio en el contexto del Comité de Investigación (RC) 10 de la Asociación Internacional de Sociología (ISA) y de su fenecido Subcomité Iberoamericano. Grupo de investigación que curiosamente se dedica al estudio de la "Participación, Democracia Organizacional y Autogestión", el cual encontré cooptado en casi 100% por miembros académicos del OD.

Al ser puestos en evidencia, con gran habilidad organizacional, hicieron un clonaje inédito con la lista de sus miembros y de su directiva, en una reunión que tuvo lugar en San Juan, Argentina, sin avisar a los miembros tardíamente alertas y críticos, como vuestro pinche servidor.

De ese modo, crearon en el seno de la ISA, la Asociación Iberoamericana de Sociología Organizacional (AISO) y funciona efectivamente, reclutando incluso miembros concientes de la presencia del OD detrás de los bastidores.

Esta experiencia me permitió entender la infiltración del Opus Dei en la organización del ISA, en varios comités de investigación aparte del AISA, por ejemplo, siguiendo los preceptos de su santo y noble fundador, en el RC 04 de Sociología de la Educación, con el conocimiento y complicidad de varios de sus últimos presidentes. Influyeron activamente, para que no saliera elegido presidente del ISA Göran Therborn, un sociólogo sueco progresista, entre otras acciones en el seno del ISA.

En el plano personal, de primera fuentem se del caso de un amigo joven iniciado sexualmente en una escuela del OD cercana a Tarragona, España, quién continua sus actividades pedagógicas y pederastas con el apoyo de sus superiores.

Un amigo jesuíta alemán, ex-párroco de la Iglesia Católica de Uppsala, activo en el desplazamiento del OD del control de la parroquia local, hizo un comentario irónico sobre ellos: "Aprendieron lo peor de nosotros"

Todos los veranos, el Dr. Antonio Lucas, Profesor de Sociología ("especialista en comunicaciones y organizaciones, con varios textos en su haber) solía venir a Estocolmo, vivía o vive en un colectivo de lujo en el barrio diplomático de Djurholmen y formaba cuadros en los países bálticos, incluyendo Finlandia. Aparte, era asiduo visitante del Centro de Estudios del Trabajo (Arbetslivscentrum) que ya no existe. Ilustrando la penetración del Opus Dei en las esferas de la educación y del trabajo, atisbos geniales de su santo y noble creador. ONGs del Opus en Suecia han intentado obtener fondos de ayuda al desarrollo para proyectos en Africa - y dan becas para que niños palestinos estudien en sus escuelas madrileñas.

Es muy probable, que en nuestro próximo encuentro del ISA en Buenos Aires, nos encontremos con colegas como Antonio Lucas y su entorno de siempre, incluyendo al Dr. Piscitelli, un cuate muy simpático de la Universidad Austral en Buenos Aires, universidad del OD - socia años atrás en un proyecto educacional financiado por el BID, con colegas inadvertidos del Instituto Paulo Freire, demasiado ocupados para informarse de la afiliación de sus socios del proyecto. Un motivo de mi llamado de atención a mis querid@s amig@s del IPF, algunos de quienes no gustan demasiado de mis críticas constructivas y fraternales, verdad?

Para terminar con esta nota que no pretendía ser tan larga, el santo y "noble" ex-confesor del generalísimo (pancho franco) y fundador del "Pulpo de Dios" afirmó respecto a los judíos, que lo que les hizo Hitler fue necesario para detener el avance del comunismo...

Hay quienes piensan como yo que el PP es una forma de neo-falangismo, teniendo de vecinos a Marina Le Pen como candidata fuerte del neoliberalismo a la presidencia de Francia - a la altura de una Europa fascistoide que no aprendió sus lecciones básicas del siglo pasado.

Mientras muchos colegas se rascan la barriga y discuten acerca de cuantos ángeles bailan en la cabeza de un alfiler, los miembros de este "club" dedican mucho de su tiempo a infiltrar efectivamente más esferas del poder del que uno mismo quisiera acreditar. Algo intenta contarnos Dan Brown con sus libros, verdad?

Un tema apropiado para una mañana sueca fría y gris.

Hora de despertar, compañer@s? - o seguimos pretendiendo que no pasa nada?

Abrazotes
Azril

Modesto da Silveira: “O Brasil está em débito com a humanidade” – Especial para o QTMD? | QTMD? Quem Tem Medo da Democracia?

2012-01-15T22:40:00.005-02:00

Modesto da Silveira: “O Brasil está em débito com a humanidade” – Especial para QTDM - Quem Tem Medo da Democracia?

“Meu nome é Modesto, mas a minha origem é muito mais modesta”. Assim, o grande jurista e ex-deputado, Antonio Modesto da Silveira, deu início à entrevista exclusiva que concedeu em sua casa.

Brasil de Fato: A urgência da CPI da Privataria - Portal Vermelho

2012-01-08T21:50:00.000-02:00

Para esse reexame nada melhor que ter como ponto de partida (correndo o risco de tornar-se repetitivo como ponto de chegada) a grave denuncia que o jornalista Aloysio Biondi fez em 1999: Com o jogo perverso de estimular a busca de pretensas vantagens individuais, o governo FHC destruiu a busca de objetivos coletivos. Destruiu o Projeto Nacional. A serviço de outros países, o governo escancarou o mercado às importações e às transnacionais. Destruíram a indústria e a agricultura. Em cinco ou seis anos, clones malditos dos intelectuais de ontem destruíram o que havia sido construído ao longo de décadas. Destruíram mais. Seu crime mais hediondo foi destruir a Alma Nacional, o sonho coletivo.

Brasil de Fato: A urgência da CPI da Privataria - Portal Vermelho

28 dados sobre Cuba ignorados pelo Jornal Nacional e seus papagaios - Pragmatismo Político

2012-01-01T19:45:00.001-02:00

Reproduzo artigo escrito por: Omar Perez Solomon.

Traduzido por: Robson Luiz Ceron.

28 dados sobre Cuba ignorados pelo Jornal Nacional e seus papagaios - Pragmatismo Político

Dilma se dedicará às questões sociais em 2012 - Portal Vermelho

2012-01-01T19:36:00.000-02:00

Dilma se dedicará às questões sociais em 2012 - Portal Vermelho

Livro ‘A Privataria Tucana’ conta o maior assalto da história ao patrimônio público brasileiro

2011-12-15T15:46:00.001-02:00

LEIAM.

Os documentos secretos e a verdade sobre o maior assalto da história ao patrimônio público brasileiro. A fantástica viagem das fortunas tucanas até o paraíso fiscal das Ilhas Virgens Britânicas. José Serra é a personagem central dessa rede de maracutaias que prosperou durante o governo neoliberal de FHC.

AS MARUCATAIAS DE JOSE SERRA

ESCÂNDALO: prefeitura de Niterói propõe que prédios novos não tenham limite de altura

2011-12-13T13:26:00.001-02:00

Precisamos nos mobilizar

09/12/2011

ACORDA NITERÓI convoca todos os niteroienses a divulgar exaustivamente este que pode ser o último dos atentados de Jorge Roberto Silveira contra nossa qualidade de vida. E-mail, facebook, twitter, orkut, telefone, cartas, outdoors, passeatas: toda iniciativa é pouca! Veja o que ele reservou para o último ano do 4º mandato como porta-voz vitalício das construtoras e imobiliárias!

Prefeitura de Niteroi quer predios sem-limite de altura e quer pagar indenizacoes em titulos

--

Disseminação Informações Saúde
Dissemina Sus - Datasus

Rua México,128/8ª/819

Jose Carlos
Adm Rede & Infra-estrutura Internet
MS/SGEP/CTI/DATASUS-GEDINF
Visitem meu Blog:
http://zedotoko.blogspot.com/
E-mail's:
carloscosta_rj@hotmail.com
carloscosta1152@gmail.com
Tels.:
213985-7135/212612-2559
218247-9556/213619-8257

Datasus e Abrasco

2011-12-11T22:05:00.002-02:00

Por esses dias, os servidores do Datasus foram, surpreendentemente, informados sobre a carta aberta elaborada pela Abrasco, e entregue ao Ministro, em 05 de agosto, do corrente ano.

A carta incluída na Agenda Estratégica da Saúde, onde a Abrasco aponta seu compromisso com a saúde pública brasileira, alertando, e contribuindo para as dificuldades que comprometem e impedem as conquistas e a realização de novos progressos na saúde pública.

Como é do conhecimento de todos, há muito, no DATASUS, escrevo, tentando demonstrar aos colegas servidores, sobre a relevância de participarmos mais amiúde, no que tange ao SUS, sobretudo, na área de Informações.

Nós, enquanto servidores do DATASUS, devemos buscar a respeitabilidade dos nossos dirigentes, no que concerne investimentos em TI, em nossa Instituição, capacitação dos servidores, do DATASUS e política salarial digna da atividade que , ora desempenhamos, buscando, portanto, a visibilidade que o Órgão, por mérito, há muito já faz, e continuará fazendo.

Para tanto, além da publicação do documento da ABRASCO, segue artigos do DATASUS que corroboram todo o teor da CARTA ABERTA.

CARTA ABRASCO

DATASUS SOB OS DESÍGNIOS DA GLOBALIZAÇÃO

RENOVAÇÃO: O PAPEL DO DATASUS

Um Novo Olhar para a Saúde: DATASUS Informação e Tecnologia para o Brasil do Terceiro Milênio

“O torturador é um infame e covarde”, garante o Brigadeiro Rui Moreira Lima – especial para o QTMD? | QTMD? Quem Tem Medo da Democracia?

2011-11-28T20:22:00.000-02:00

“O torturador é um infame e covarde”, garante o Brigadeiro Rui Moreira Lima – especial para o QTMD? | QTMD? Quem Tem Medo da Democracia?

Crise dos partidos no ajuste neoliberal

2011-11-28T20:19:00.000-02:00

Crise dos partidos no ajuste neoliberal

Vamos pintar o mundo de povo!!!: Desabafo de quem estava lá [Reintegração de posse na USP]

2011-11-09T21:31:00.000-02:00

Vamos pintar o mundo de povo!!!: Desabafo de quem estava lá [Reintegração de posse na USP]

Sobre a revelação do WikiLeaks de que Wiliam Waack é informante dos EUA | QTMD? Quem Tem Medo da Democracia?

2011-10-28T14:40:00.000-02:00

Sobre a revelação do WikiLeaks de que Wiliam Waack é informante dos EUA | QTMD? Quem Tem Medo da Democracia?

As OSs são deficitárias

2011-10-02T19:13:00.000-03:00

As OSs são deficitárias

Possíveis efeitos das OS junto ao Sistema Único de Saúde - SUS. Aurélio | Facebook

2011-10-02T19:01:00.000-03:00

Possíveis efeitos das OS junto ao Sistema Único de Saúde - SUS. Aurélio | Facebook

Saúde é tema de reunião de alto nível das Nações Unidas

2011-09-19T18:42:00.001-03:00

Portal da Saúde

Em Nova York, a presidenta da República, Dilma Rousseff, abriu o encontro e destacou ações de enfrentamento às doenças crônicas não transmissíveis.

Campanha da Legalidade 50 anos depois

2011-09-11T21:00:00.000-03:00

Reproduzo aqui o artigo de: Gilberto Felisberto Vasconcellos, sociólogo, escritor e jornalista.

Wagner Nabuco me pediu um artigo sobre a campanha da legalidade, que neste ano faz 50 anos. Então como eu não posso deixar de atendê-lo, dado que somos brizolistas, eu vou traçar algumas notas sobre esse acontecimento que ocorreu no Rio Grande do Sul em 1961 e que eu reputo como um acontecimento mais alto astral do ponto de vista progressista na historia do Brasil no século XX. Seguramente foi o acontecimento mais progressista e libertário da historia do Brasil. O último porque depois de 1961 veio o desastre que foi o golpe de 64, e de lá para cá não houve nenhum acontecimento épico em que houvesse uma união entre determinados políticos e o povo nas ruas.

A campanha da legalidade deve ser encarada por um prisma da sabedoria política na historia do Brasil.

Vamos aos fatos. O Presidente da Republica, Jânio Quadros, tinha João Goulart como vice. Jânio Quadros era da UDN direitista, embora uma personalidade política excêntrica e desgarrada de qualquer programática partidária.

João Goulart era filho espiritual de Getulio Vargas, organizador do PTB no Rio Grande do Sul, um quadro orgânico do PTB, além do parentesco com Leonel Brizola, casado com a sua irmã Neuza Goulart Brizola, cujo padrinho de casamento foi Getulio Vargas.

Quadro 1

Antes de renunciar, Jânio Quadros quando Presidente da Republica teve uma atuação ambivalente, aquilo que o ensaísta Franklin de Oliveira denominou de atitude pendular, ora ele ciscava para direita, ora acenava para o campo da esquerda, determinou o ingresso da China continental, aproximou-se de Mao Tse-Tung, prestigiou a África negra, trouxe as missões soviéticas e checas, recebeu Gagarin e condecorou em Brasília Che Guevara.

Não podemos esquecer o tratado de Uruguaiana feito com o presidente da Argentina, Frondizi. Era uma aproximação entre Argentina e Brasil para por fim a essa rivalidade fomentada pelo imperialismo Inglês e norte-americano. Os dois paises vizinhos iriam estreitar relações com o tratado de Uruguaiana em agosto de 61. Esse tratado pode ser visto como um prelúdio do atual Mercosul.

O grande historiador uruguaio Vivian Trias assinala que esse tratado de Uruguaiana foi articulado por Leonel Brizola quando governador do Rio Grande do Sul. Esse tratado é pouco lembrado na historia do Brasil. Na conferência em Punta Del Leste esteve presente Ernesto Che Guevara que ficou empolgado com o governador do Rio Grande do Sul. Há uma foto belíssima dos dois em Punta Del Leste. Eu mesmo a coloquei na contracapa do meu livro, Depois de Leonel Brizola, editado pela Caros Amigos.

Che Guevara e Brizola, dois revolucionários, dois políticos intelectuais anti-imperialistas. Isso tudo para dizer que Leonel Brizola tinha um bom trânsito com Jânio Quadros, que o enviou para conferenciar em Punta Del Leste.

Há um fato que merece registro: Castelo Branco, jornalista, relata – quando da renúncia de Jânio – que Leonel Brizola não acreditou de imediato nessa renúncia. Brizola achava que tinha sido um golpe, uma pressão internacional do imperialismo. Só depois quando Jânio tinha saído do palácio e estava no aeroporto de Cumbica, em São Paulo, é que Brizola conseguiu falar por telefone com um assessor de Jânio, perguntando:

- Afinal, trata-se de uma renúncia realmente? Aí o assessor de Jânio falou: - Fato consumado.

É possível conjecturar que o tratado de Uruguaiana tivesse sido a origem desses transtornos vividos pelo Jânio, o que o fez renunciar. Esse tratado poderia ser visto, como certamente o foi, pelo imperialismo norte-americano, como uma retomada da aliança entre Getúlio Vargas e Domingo Perón, utilizada pela direita para golpeá-los. Diante desse antecedente histórico nacionalista, Brizola pensou com seus botões: o imperialismo norte-americano viu como uma afronta o tratado de Uruguaiana, que tinha por objetivo unir Argentina e Brasil, ou seja, estabelecer a unidade latino-americana, porque uma vez integrado o Brasil e a Argentina do ponto de vista econômico e cultural a América Latina poderia alcançar a unidade tão sonhada por Bolívar e agora retomada por Hugo Chávez na Venezuela. É a pátria grande mentalizada por Perón e Vargas. Então, o Brizola pensando no tratado de Uruguaiana, imaginou que o imperialismo tivesse a fim de colocar o Jânio para correr.

Quadro 2

Uma vez que Jânio renunciou, começou a haver uma conspiração entre determinados setores das Forças Armadas, os três ministros, conhecidos como os três patetas, esses ministros começaram a conspirar, a mando de Wall Street, para impor uma medida repressiva e anticonstitucional. Não vamos deixar esse vice do Jânio tomar posse. Ele não pode tomar posse de modo algum. Acontece que Jango, durante a renuncia de Jânio Quadros, estava na China de Mao Tse-Tung, cumprindo uma missão do governo brasileiro. Os militares colocaram o veto: Jango não pode tomar posse porque alçado a presidência da república, iria retomar o nacionalismo getuliano.

Os militares alegavam que Jango era comunista e iria haver uma conturbação no país. Diante desse veto, captado em Porto Alegre pelo telegrafista Guaranha, getulista, nacionalista e antiimperialista, comunicou o golpismo a Leonel Brizola. O governador do Rio Grande do Sul tomou a seguinte atitude: esses militares são golpistas e querem ferir a constituição porque esta coloca claramente que uma vez o presidente renunciando, o direito inalienável é o vice tomar posse. O João Goulart vai tomar posse sim, e para isso nós vamos organizar a população para numa eventual intervenção federal, a população vai rechaçar essa atitude repressiva.

Quadro 3

O governador Leonel Brizola, no palácio do Piratini, distribuiu armas para a população. O milico Orlando Geisel ameaçava bombardear o palácio. Quatrocentos mil homens estavam dispostos a pegar em armas para defender a constituição.

Pelo rádio Leonel Brizola dirigia a palavra ao povo: “a morte é melhor do que a vida sem honra, sem dignidade e sem gloria. Aqui ficaremos até o fim. Podem atirar, que decolem os jatos! Que atirem os armamentos que tiverem comprado as custas da fome e do sacrifício do povo”.

Diante da mobilização popular o general Machado Lopes teve que aderir ao movimento da legalidade, o que rachou o Exercito pela primeira vez na historia do Brasil. Essa adesão fragilizou a tentativa de golpe contra João Goulart. O vice-presidente estava em Montevidéu e viria para Porto Alegre nos braços do povo. Foi o que aconteceu, mas junto com isso os militares, tendo por mensageiro Tancredo Neves, exigiram que João Goulart aceitasse a formula do parlamentarismo. Tancredo transmitiu o recado: “Jango só tomara posse se aceitar a emenda parlamentarista”. Brizola ficou injuriado com essa mediação de Tancredo, contou inclusive que se o Tancredo pousasse em Porto Alegre naqueles dias, iria prendê-lo. Naquele seu jeito sério e brincalhão de comentar a historia dizia: “olha, eu estava disposto a prender o Tancredo trazendo essa formula espúria do capitalismo. Já tínhamos ate arrumado uma suíte lá no hotel em Porto Alegre para o Tancredo ficar sossegado”.

O velho Guaranha, que fez mais de 150 viagens clandestinas depois de 64 entre Montevidéu e Porto Alegre, escreveu em seu livro Historia de um pombo correio evocando Tancredo Neves: “que sempre surgia onde havia uma crise e sempre havia uma crise onde se encontrava”.

Moral da historia: quando Jango aceitou a formula do parlamentarismo, Brizola denunciou que a campanha da legalidade havia sido traída. Brizola queria radicalizar o processo, subir com Jango do rio Grande do Sul até Brasília e dar um ponta pé constitucional nos militares golpistas que eram porta vozes do imperialismo norte-americano. Jango e Brizola ficaram sem falar durante anos por causa do desfecho que houve em Porto Alegre. Jango acabou assumindo a presidência desfibrado, sem força, tendo que conviver com diversos primeiros ministros parlamentaristas, a começar de Tancredo Neves.

Três anos depois veio o calculado Golpe de 64, que foi o nosso Vietnã como dizia Darcy Ribeiro. Em 1961 havia condições de resistir ao golpismo, em 1964 estava consumada a tragédia. Até hoje não saímos da ditadura de 1964. Leonel Brizola será um personagem eternamente discutido na historia do Brasil.

Assista vídeo (clique na imagem)

SOS Cultura: Abaixo-assinado

2011-09-01T20:42:00.000-03:00

SOS Cultura: Abaixo-assinado: MANIFESTO DOS SERVIDORES DA CULTURA Clique no link abaixo para assinar http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=P2011N1...

Um Novo Olhar para a Saúde: DATASUS Informação e Tecnologia para o Brasil do Terceiro Milênio

2011-08-26T19:54:00.000-03:00

Em 2011, não cabe mais apenas debater o perfil e o papel institucional do DATASUS.

Acreditamos na ação e na atitude científica que pauta os nossos métodos e programas de trabalho.

E o que determina a importância do nosso trabalho e de nossa instituição é a abrangência deste, sua eficiência e repercussão.

Repercussão midiática forte e capaz de gerar uma moeda de troca para negociar com o governo os salários e as condições de trabalho que necessitamos para o desempenho de nossa atividades.

É provável que ao Governo caiba dar a visibilidade publicitária aos setores que lhe rendam mais votos ou benefícios políticos.

Desta forma, a nossa maior necessidade é dar conhecimento a sociedade do papel do DATASUS a fim de que na queda de braço com o Governo, sejamos considerados uma instituição forte, necessária e de interesse governamental.

Deste modo, com um arsenal de primeiro mundo no campo da tecnologia da informação, seguimos metas transparentes de uma gestão comprometida com a verdade científica e com a necessidade geopolítica brasileira.

Assim, para que haja uma unidade institucional, priorizamos alavancar estratégias nas áreas de comunicação institucional e marketing público que valorizem a fisionomia e as ações do DATASUS.

Computando valor de mercado internacional de produtos nesta área, deliberamos por criar notícias diárias sobre os acontecimentos e culminâncias que envolvam nossa ação direta.

É valiosa a responsabilidade da instituição e para que a sociedade tome conhecimento , o caminho é a PUBLICIDADE INSTITUCIONAL.

Por trás da marca ou chancela DATASUS, existe uma força trabalhadora especializada nas diferentes linguagens de programação, banco de dados, web designer, dentre outras e demais tecnologias de Informação, como: Data warehouse, data mining, geoprocessamento, SOA, business intelligence , porém é imprescindível a participação do Estado em investimentos, destes recursos tecnológicos, como também de recursos humanos, no que tange contratação (concurso público) , capacitação , qualificação, etc, coletivamente. Assim, visamos elencar as áreas de atuação do DATASUS no que diz respeito aos diferentes aspectos da saúde no Brasil.

Muito embora ao Governo compete dar visibilidade aos setores que são de sua competência. Apostamos na auto-sustentação da Instituição no que se refere a gerir informações e publicidade institucionais.

Tomamos por compromisso, criar e divulgar o cartão SUS, o prontuário eletrônico, as diversas pesquisas em geo-saúde, visando dar um suporte técnico e político mais apropriado e legítimo.

Nossa intensão é investir na imagem da Instituição para elevar a nossa capacidade de negociar melhorias em todos os aspectos para os trabalhadores da casa, elevando assim nosso compromisso com a qualidade e com a excelência tanto do material humano e profissional quanto da informação gerada no trabalho desempenhado pela Instituição.

Podemos garantir que cada servidor esta imbuído do espirito público necessário para os propósitos democráticos do atual governo.

Ressaltamos que a nossa missão é promover a Instituição em todos os setores da sociedade, tornando-nos sinônimo de competência e conhecimento na área de Saúde Pública.

Com a finalidade de dar mais visibilidade as ações desenvolvidas pelo DATASUS, é fundamental a participação da Instituição DATASUS, em seu coletivo, na Conferência Mundial sobre Determinantes Sociais, que acontecerá, no Rio de Janeiro-Brasil, em 19-21 de outubro do corrente ano, na qualidade de gestor de tecnologia de informação, até porque, é sua atribuição , como detentor das informações, que ora serão debatidas, desde a década de 70-80, com a utilização da ferramenta SÍNTESE – Sistema Nacional de Tratamento de Séries Históricas, quando ainda pertencia ao quadro da DATAPREV.

Propomos que nossos programas sejam expostos, paralelamente, através de um painel com exposições de gráficos, dentre outras modalidades, que demonstram nossa capacidade, na qualidade, de manter, administrar, e gerenciar o mercado de informações, com o comprometimento exigido constitucionalmente, na área de saúde pública.

É fundamental a participação de todos, e esperamos contar com ela.

O que depende de nós para ser feito, também depende para não ser feito.

Aristóteles.

VI CONFERÊNCIA MUNICIPAL DE SAÚDE NITERÓI - 2011

2011-08-13T19:05:00.002-03:00

Tendo sido indicado pelo PC do B, como segue, a saber: Apresentação e Ata de Reunião, para participar da VI Conferência Municipal de Saúde, em Niterói, expresso aqui o quão proveitoso foi a nossa atuação.
Nas oficinas integramos o grupo: Modernização da Gestão, onde encaminhamos diversas propostas compartilhadas, sobretudo, no setor informações e informática em saúde no SUS, também conseguimos a aprovação com mais de 70% (setenta porcento), de proposta pura como demonstra o relatório final, em anexo ao lado: Sistema Integrado de Cadastramento de Propostas - NTI/FMS Relatórios de Propostas da VI CMS-2011.
Não podemos permitir O SUS na privada do marco regulatório, principalmente, no que tange ao setor informações e informática em saúde.
EC 29, já.
NÃO À MERCANTILIZAÇÃO DE INFORMAÇÕES EM SAÚDE NO SUS.

O novo SUS da Dilma

2011-07-30T13:16:00.001-03:00

Reproduzo artigo publicado no Correio Brasiliense, de 24/07/2011.

Ao lermos o artigo constatamos: EC 29 já. Não podemos mais adiar.
"Todos usam o SUS! SUS na seguridade social. Política Pública e Patrimônio do Povo Brasileiro"

"É um mercado que está organizado de modo predatório e suicida, com seus três agentes em guerra aberta atualmente", escreve a jornalista Ana D'Angelo. Artigo foi publicado no Correio Braziliense.

O setor de planos de saúde tende a se tornar uma fonte crescente de problemas, que já atingem a classe média e ameaçam estender para todos os brasileiros o drama até então restrito ao Sistema Único de Saúde (SUS). Consequência saudável do crescimento econômico e da ascensão à classe C de milhões de pessoas que estavam na base da pirâmide social, o número de usuários quase dobrou nos últimos 10 anos, passando de 34 milhões para 62 milhões de beneficiários, se contarmos todas as modalidades de planos. Ter um convênio é o benefício almejado por 90% dos empregados e é cada vez mais oferecido pelas empresas.

O problema é que a rede assistencial de médicos e hospitais não cresceu na mesma proporção. Pior: as associações médicas denunciam que tem havido um encolhimento. A continuidade do crescimento econômico só vai aumentar a adesão de novos beneficiários ao sistema. Hoje, o setor já movimenta mais recursos que o SUS. Em 2010, a receita das operadoras atingiu R$ 74 bilhões para atender 25% da população, enquanto o sistema público recebeu R$ 68 bilhões de recursos para os 75% restantes.

Apesar desse faturamento maior, há um gargalo na demanda, pois a rede que atende não está dando conta, o que tem prejudicado o atendimento e gerado reclamações que já envolvem todas as classes sociais. Mesmo hospitais de referência das elites nas principais cidades brasileiras têm dificuldades para atender à crescente demanda.

E, em casa em que falta pão, todo mundo reclama e todo mundo tem razão. As operadoras se queixam dos custos crescentes e do rol de procedimentos que têm de cumprir, sempre em expansão. As pequenas operadoras estão enfrentando problemas econômicos e financeiros e um mercado que caminha para a maior concentração. Os prestadores de serviço, com destaque para os médicos, reclamam da mísera remuneração e ameaçam com movimentos grevistas.

O usuário, que tem a despesa adicional a honrar no fim de cada mês — a mensalidade, muitas vezes reajustada com índices superiores à inflação oficial, caso dos contratos individuais —, se frustra quando não consegue usar os serviços nos momentos de maior necessidade. Houve até cliente que foi atendido mais rapidamente pelo SUS do que pela operadora. É um mercado que está organizado de modo predatório e suicida, com seus três agentes em guerra aberta atualmente.

Burocracia e ineficiência
O órgão público encarregado de colocar ordem no setor, a Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), não conseguiu mudar esse quadro. "Estamos vivendo uma crise", afirmou o médico e historiador econômico Eduardo Perillo. A agência reguladora é mais conhecida pelo que deixa de fazer em favor dos consumidores. É uma estrutura pesada e burocrática. Sua origem, em 2000, explica parte de sua ineficiência atual.

A cidade escolhida para ser a sede foi o Rio de Janeiro, distante do governo central e das grandes operadoras, que estão em São Paulo. Uma piada que corre é que a sede foi parar no bairro carioca da Glória pela proximidade das barcas que levam até Niterói, onde moraria a primeira diretoria. Perillo lembra que foram utilizados manuais de procedimento do antigo Inamps (Instituto Nacional de Assistência Médica da Previdência Social) da década de 1970, que, por sua vez, herdaram a estrutura das antigas Caixas de Aposentadoria e Pensões (CAPs) e dos Institutos de Aposentadoria e Pensões (IAPs), do governo Getúlio Vargas. "Tínhamos um papel em branco para escrever e optou-se por resgatar um processo burocrático do Estado Novo, da Era Vargas", resume Perillo.

Além disso, há dentro da agência, historicamente, um grande conflito entre os grupos que os próprios servidores da casa consideram como da captura pelo mercado ou pelos políticos, que vivem em guerra permanente, deixando de lado os interesses do usuário. E isso vem de longe. "É hora de sentar e rever o que está sendo feito", avisa Perillo.

Pedra no sapato
Órgãos de defesa do consumidor reconhecem que o quadro de pessoal da ANS é bom e qualificado, mas isso não impede que o resultado em seu conjunto seja ruim. Houve iniciativas positivas, como a definição de uma agenda regulatória e com abertura para maior participação, mas não foram suficientes para reverter o conflito autofágico do mercado.

Como informou o Correio na última quinta-feira, as novas medidas anunciadas pela agência, que fixam prazos máximos para consultas, tende a ficar no papel, pois a ANS não terá meios de fazê-las valer. Na área de fiscalização, ninguém paga multa, pois as operadoras apresentam recursos continuados até que haja prescrição.

Até hoje, os problemas de saúde no Brasil são fundamentalmente dos pobres. A morte silenciosa sem assistência nos corredores dos hospitais do SUS ocorre de forma fragmentada. Mas a deficiência no atendimento médico-hospitalar está atingindo também as classes média e alta em frequência suficiente para ganhar a repercussão que a tirará da fila dos pobres do SUS. Virará problema da elite. Com isso, vai se tornar uma pedra no sapato da presidente Dilma Rousseff na área social.

Ana d"Angelo é repórter de economia

Material de Construção da Dupla Porta dos Hospitais Universitários

2011-07-18T20:04:00.000-03:00

Reproduzo matéria do BlogSaúdeComDilma, de grande relevância. Leiam. Reflitam.

Lígia Bahia é categórica: a dupla porta divide os cidadãos em "pagantes" e "não pagantes"

*vice-presidente da ABRASCO e professora de economia da saúde no Instituto de Estudos em Saúde Coletiva da Universidade Federal do Rio de Janeiro (IESC/UFRJ).

A instituição de duas filas nos hospitais universitários públicos expressa uma das mais visíveis anomalias da sociedade brasileira. A inversão do critério do atendimento prioritário aos portadores de problemas de saúde mais graves em favor do acesso facilitado para quem tem maior capacidade de pagamento, desnatura o caráter público dos hospitais universitários. Mais grave ainda: a introdução da lógica do mercado por hospitais públicos, mesmo que apenas em parte de suas instalações, representa um claro desacato ao texto constitucional, segundo o qual saúde e direito de todos e dever do Estado. A relevância do problema exige o exame detalhado de suas causas para que as instituições públicas de saúde possam ser devolvidas ao público. A edição e reedição de atos administrativos e a revelação do fato, especialmente de suas conseqüências são imprescindíveis, mas não bastam. É preciso que o ambiente favorável ao debate propicie uma reflexão aprofundada e corajosa sobre os componentes do material de construção das duplas

portas.

Entre os elementos que originaram as duplas portas de entrada destacam-se, para além do sub-financiamento do SUS, a concepção sobre a existência da divisão da população brasileira para fins de atenção à saúde em ?não pagantes" e pagantes e a noção sobre a legitimidade e virtuosidade da ?venda? de serviços de hospitais públicos. O primeiro elemento decorrente das restrições fiscais às políticas públicas é, indubitavelmente, o grande responsável pela privatização de hospitais públicos. De fato, só recentemente o Ministério da Saúde logrou encontrar uma fórmula de financiamento mais favorável aos hospitais universitários.

Os dirigentes dos HU's que optaram por abrir uma porta a entrada de clientes de planos privados de saúde enfrentam problemas de endividamento decorrentes da necessidade de contratação de pessoal. O segundo e o terceiro componente da matéria prima da dupla porta, embora guardem relação com o primeiro, apresentam uma natureza distinta. São menos tangíveis, mas acionam concepções e práticas profundamente incrustadas entre nós. Trata-se de uma derivação da velha e sempre renovada fórmula de oferecer políticas sociais distintas para pobres.

Se os hospitais, inclusive alguns públicos, são vistos locci de venda de serviços e existem compradores que

pagam valores diferenciados pelo mesmo procedimento, nada mais lógico do que vender para quem paga mais.

Seria ingênuo, portanto supor que as bases de construção de um arranjo institucional tão complexo foram erigidas sem apoio político, técnico e jurídico-legal. .Algumas dessas duplas portas foram, contraditoriamente, autorizadas pelo próprio Ministério Público que também as denuncia. Existe um projeto de lei na Câmara Federal que, se aprovado, lhes conferiria um estatuto legal. E, sobretudo, persiste entre profissionais de saúde e entidades sindicais, inclusive alguns extremamente bem intencionados, a certeza de que as duplas portas de entrada são benéficas, dadas as condições de penúria da maioria dos hospitais públicos. Nesse sentido, o desconhecimento sobre o conflito de idéias e as perspectivas diferenciadas sobre a organização do sistema de saúde brasileiro também cimenta a estratificação.

Se, pelo contrário, as múltiplas dimensões e interesses envolvidos com a estruturação das duplas portas de entrada forem considerados poderemos responder, ainda que parcialmente e progressivamente, ao desafio implícito que a privatização de hospitais públicos nos apresenta. Para onde ruma o sistema de saúde brasileiro? Ou em outros termos, um sistema universal de saúde de qualidade é viável? Os que defendem a plena implementação do SUS costumam formular essas mesmas perguntas com um sentido inverso. Um sistema de saúde orientado pelo mercado seria capaz de responder as necessidades de saúde da população brasileira?

A realidade apresenta-se multifacetada. Por um lado os méritos decorrentes dos programas universais no Brasil são evidentes, basta mencionar o reconhecimento internacional do Programa de DST/AIDS. Por outro lado, a extensão dos atendimentos diferenciados segundo um gradiente de preferências, no qual os clientes são diferenciados por status sócio-econômico e não por suas condições clínicas sinaliza uma direção contrária a da universalização.

Esses questionamentos, adquirem matizes específicos no que diz respeito as duplas de porta de entrada dos hospitais universitários.

Essas instituições e seus profissionais estão vinculados ao MEC e a governos estaduais. A preservação da excelência desses hospitais está constantemente em xeque. A desvalorização destes profissionais pelas instituições públicas e a oferta de melhores postos de trabalho pelas privadas os afeta particularmente. As tentativas de preservar esses profissionais, não conseguiram contornar, a não ser em casos exemplares, a permissão para a dupla, tripla jornada de trabalho. Nesses termos, a dupla porta de entrada pode ser vista como uma expressão arquitetônica da impossibilidade de dedicação exclusiva em face aos baixos valores de remuneração do setor público e delegação ao corpo dirigente dos hospitais para resolver o problema.

Ao aceitar, para si a tarefa de buscar uma saída para resolver isoladamente as mazelas do sistema de saúde, os dirigentes dos hospitais universitários e secretários de saúde reafirmaram suas dificuldades de entendimento sobre o papel dessas instituições na rede de serviços do SUS.

Os hospitais universitários são as unidades de referência do SUS, sendo inadmissível que os critérios de entrada para qualquer de seus pacientes não sejam os estabelecidos pelo município, região, unidade federada ou mesmo pela União.

O funcionamento de duplas portas antepõe-se radicalmente a essa função dos HU´s. Pela porta privada são atendidos casos leves, moderados, diagnósticos que não compatíveis com o perfil de referência desses hospitais. Se batessem na porta SUS, esses pacientes seriam encaminhados para o atendimento em unidades de menor complexidade. Assim, os efeitos da dupla porta não se resumem apenas às diferenças absurdas no tempo de espera nas filas.

Os rígidos critérios de triagem dos pacientes da porta SUS não são observados para a admissão dos clientes de planos de saúde.

Depreende-se facilmente que a lógica dos hospitais privados que vendem serviços e admitem pacientes segundo critérios próprios colide com a inserção dos HU´s na rede SUS, ainda que seus defensores argumentem que a maior parte dos leitos está sendo utilizada pelos pacientes do SUS.

O corolário da tese pro dupla-porta é que a venda de serviços para os "pagantes" reverte em prol dos não "pagantes". Na prática, o que ocorre é uma "venda" por valores pelo menos de duas a três vezes menores do que os cobrados por estabelecimentos privados do mesmo porte, dotados dos mesmos equipamentos. Os preços pagos aos hospitais

filantrópicos lucrativos de ponta são muito superiores àqueles cobrados nas duplas portas. Mas, para os defensores da dupla porta, ainda que os HU´s sejam categorizados, como de terceira linha, pelas empresas de planos privados de saúde "vale a pena". os valores pagos por um ?não pagante do SUS? são em média três vezes menores do que os preços das internações remuneradas pelas empresas de planos de saúde. Esse raciocínio contábil de fechamento diário de caixa, que não é o adotado pelos hospitais privados, ignora o fato de que esses valores não contemplem o investimento em infra-estrutura, equipamentos e pessoal (que são os principais itens de custo dos hospitais).

Considerando a urgência de encerrar as duplas filas as propostas do Ministério da Saúde estão pautadas por uma duplo esforço. A negociação com o MEC, Secretarias Estaduais e Municipais de Saúde e Conselhos de Saúde e a abertura de portas para o debate voltado ao encontro de alternativas para a devida valorização dos HU´s na rede SUS. Essa guinada na rota de primazia do público não nos garantirá a conquista imediata de um SUS universal, mas nos aproxima do rumo e permite-nos vislumbrá-lo.

Cidadania

2011-07-17T20:19:00.000-03:00

Cidadania

Projeto Datasus

2011-07-10T13:52:00.027-03:00

PROPOSTA DATASUS 2011

O decreto 7.508, de 2011: 21 anos depois, a lei 8.080/90 regulamentada

2011-07-10T13:47:00.001-03:00

O decreto 7.508, de 2011: 21 anos depois, a lei 8.080/90 regulamentada

2011-07-10T13:47:00.000-03:00

O decreto 7.508, de 2011: 21 anos depois, a lei 8.080/90 regulamentada

Cartão Nacional de Saúde tem implantação completa estimada para dezembro de 2014

2011-06-29T12:28:00.000-03:00

Cartão Nacional de Saúde tem implantação completa estimada para dezembro de 2014

O holocausto sanitário no Brasil de hoje

2011-06-19T15:00:00.000-03:00

Escrito por ZedoToko

Vivemos em pleno século vinte e um, onde o Governo já considera a possibilidade de liberar pesquisas com o DNA de embriões congelados com vistas a solucionar diversas doenças crônicas e incuráveis pela medicina moderna.

No entanto, parece que estamos em matéria de saneamento básico, vivendo no final do século dezoito, onde pestes e valas negras ainda são a principal ameaça a saúde pública.

Não questionamos os motivos louváveis da ciência contemporânea e nem suas soluções para o futuro.

O que nos incomoda é a incompetência dos governos em relação a garantir o direito a vida e a preservar a saúde da população contra a ameaça de um mosquito.

Neste sentido, fala-se que a responsabilidade é de toda a sociedade, mas os recursos financeiros, as soluções logísticas e a capacidade de gerir são de competência do governo e de seus profissionais de saúde.

Assim, não é justo para com a população dividir apenas a tarefa de controlar os nascedouros, manter a cidade e o país livres da água parada.

É necessário que o controle e a decisão de investir em saneamento básico passem em primeiro lugar para áreas de pobreza e que possam ser geridos pela comunidade.

Desta forma, com a necessária ação popular, organizaríamos mutirões para encerrar nas comunidades, bairros, cidades e Estados, os muitos lixões, valões a céu aberto e começaríamos a minimizar o problema com soluções práticas e definitivas, onde desenvolvimento humano está em primeiro lugar na política oficial.

Além dessas ações, um programa de educação sanitária seria de grande utilidade para a população em todos os níveis e faria parte do currículo escolar.

A herança dos antigos regimes governamentais advindas do Iluminismo colocava a preocupação com a qualidade da vida humana em primeiro lugar e buscava solucionar os inúmeros problemas que enfrentamos ainda hoje.

O que nos chama atenção é a capacidade de gerar informações para garantir ações públicas que revertam à questão e que assegure ao cidadão comum seu acesso ao desenvolvimento humano.

O Governo já possui instrumento para gerir um leque de estratégias para se ganhar essa guerra contra a epidemia da dengue que nos ameaça.

Resta saber se os muitos computadores e seus programas conseguirão combater este alarmante caso com a geração de informações relevantes que sirvam para municiar os gestores de saúde a agirem com competência para salvar a população.

Entendemos como tecnologia de informação aquilo que podemos reunir de substantivo por algum fato ou pessoa que garanta a geração de políticas e estratégias no campo da ação governamental a serviço da população.

O SUS – Sistema Único de Saúde deveria aplicar melhor a política de informar a população e gerar consciência de saúde sanitária nas camadas de baixa renda onde episódios de mortandade são mais evidentes, utilizando-se do arsenal de informações geradas nos computadores do Estado Brasileiro que apenas atuam como produtores de estatísticas públicas.

Um episódio recente nos mobilizou a abordar este tema. A morte de uma gestante e de seu filho, infectados pelo mosquito da dengue.

Nem a população sabe bem ao menos a responsabilidade do Estado, para exercitar cidadania. É até criminoso dizer que omissão de socorro e indenizações deveria ser paga às famílias, vítimas da incompetência do Estado. O que perguntamos é que tipo de indenização traria de volta as muitas vidas já perdidas?

Seminário As tecnologias de informação e comunicação no setor saúde: potencialidades e desafios para a gestão do SUS

2011-06-16T10:17:00.000-03:00

Organização: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio (EPSJV/Fiocruz)

Apoio: Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde (ICICT/Fiocruz)
Departamento de Informática do SUS (DATASUS)

Local
Auditório Joaquim Alberto Cardoso de Melo
Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio/ Fiocruz
Av. Brasil, 4.365 - Manguinhos - Rio de Janeiro, RJ

Informações
(21) 3865-9765

Transmissão ao vivo pelo site
www.epsjv.fiocruz.br

Destaque

Os limites da liberdade de expressão

2011-06-14T18:30:00.001-03:00

O CASO BOLSONARO
Reproduzo artigo de: Renato Francisquini em 19/04/2011, no Observatório da Imprensa

Em sua coluna na Folha de S.Paulo do último dia 7 de abril, Hélio Schwartsman, provocado pelas lamentáveis declarações do deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ), abordou um tema controverso, complexo e, também por isso, muito caro a todos nós. Trata-se da polêmica sempre atual envolvendo o conteúdo e o alcance do princípio fundamental da liberdade de expressão. Sob o título "Uma defesa de Bolsonaro", Schwartsman sentencia, já nas primeiras linhas de seu texto, que ele, "evidentemente", está "entre os que acham que o mandatário tem o direito de dizer o que pensa, por mais politicamente incorretas, ofensivas ou imorais que sejam suas declarações".

Não tenho qualquer coisa nova que valha a pena dizer sobre as palavras do deputado, que, de resto, considero abomináveis. Por isso, vou me restringir a uma leitura mais detida sobre o conceito da liberdade de expressão, procurando refutar o argumento de Schwartsman, utilizando as declarações de Bolsonaro apenas eventualmente como instrumento para ilustrar o meu próprio ponto de vista.

Os contendores em um debate se utilizam de estratégias de argumentação diversas para convencer seus interlocutores e a plateia. A indicação de figuras socialmente reconhecidas como referências em uma área, para o bem ou para o mal, está entre as mais comuns. Assim, no debate sobre a liberdade, a de expressão entre elas, citamos frequentemente Hitler e Stalin, de um lado, e Noam Chomsky e John Stuart Mill, de outro. Mas não nos deixemos enganar, pois os discursos a respeito de um princípio, especialmente nesse caso, são formas de ação política e remontam ao debate que, embora perene, tem capítulos bastante distintos. Há um esforço constante para elaborar argumentos capazes de distinguir entre quais discursos devem e quais não devem ser protegidos de qualquer interferência do Estado – o que não é e nunca foi objeto de consenso, seja nos meios jurídicos ou na teoria política. Para notar essas distinções, não precisamos nos remeter às práticas totalitárias e classificar qualquer opinião que se desvie da compreensão da liberdade de expressão como uma liberdade negativa, como censura ou restrição à liberdade individual.

Anacronismo perigoso

A liberdade de expressão está comumente associada à busca da verdade, à auto-expressão individual, ao bom funcionamento da democracia e a um equilíbrio entre estabilidade e mudança social. Ela não é necessária apenas para que os cidadãos exerçam as suas capacidades morais de ter um senso de justiça e defender uma concepção do bem. Combinada aos procedimentos políticos estabelecidos constitucionalmente, a livre expressão de ideias aparece como uma alternativa à revolução e ao uso da força, que ameaçam sobremaneira as nossas liberdades básicas.

Já no século 17, na Inglaterra, John Milton, no manifesto intitulado Areopagitica, defendia a liberdade de impressão sem prévia autorização estatal. Como bem lembrou Schwartsman, Mill, dois séculos depois, também defendeu a livre expressão de ideias. Mas o alvo deste último era outro e por isso oferecia razões distintas das de Milton. Enquanto este fundamentava a sua defesa na crença de que as opiniões eram constitutivas dos indivíduos enquanto tais, Mill se baseia na ideia de uma relação interna entre liberdade e verdade, em que a primeira se define e se limita pela última.

O que quero dizer é que me parece, para dizer o mínimo, um anacronismo perigoso e sem tamanho buscar em um filósofo inglês novecentista uma discussão sobre a proteção a certos discursos, como o faz Schwartsman em relação ao de Bolsonaro. Questões como a homofobia, simplesmente não faziam parte da agenda. Afora isso, não me parece que de nenhum desses casos se depreenda um argumento a favor do estabelecimento de uma área livre de interferência do Estado e da sociedade sobre a conduta dos indivíduos – isso é fruto de interpretações, a meu ver equivocadas, da obra de Mill.

Propagandas falsas ou calúnias

Sabemos que as liberdades políticas em geral, e a liberdade de expressão em particular, têm tanto uma dimensão defensiva (contra a intervenção indevida do Estado), quanto uma dimensão protetiva (que requer a intervenção do Estado para ser de fato garantida). A questão que se coloca é saber em que medida devem ser defendidas ou quais seriam os limites dessas duas dimensões. Seria possível a restrição de conteúdos específicos, como discursos de incitação ao ódio, de caráter racista, homofóbico etc., sem se restringir demais a liberdade de expressão? Ou devemos dar preferência a regulações neutras em relação ao conteúdo?

Precisamos distinguir, antes de mais nada, entre restrição e regulação das liberdades fundamentais. Autores da tradição liberal, como John Rawls, afirmam que a prioridade dessas liberdades não é ameaçada quando se estabelecem regras, que se combinam em um sistema, no intuito de fomentar as condições sociais necessárias ao seu exercício duradouro. Na definição sobre se e quanto uma determinada política infringe a liberdade de expressão, está certamente incluída, como vimos, uma discussão sobre o conteúdo e o alcance dessa liberdade e sobre o que implica um julgamento a respeito disso.

Admitindo-se que as pessoas em geral, e os mais poderosos especialmente, desejam afastar qualquer crítica e evitar a expressão de posições das quais discordam, podemos ter a impressão de que a regulação de conteúdos pode se tornar um instrumento eficaz para que se impeçam a expressão de críticas e posições contrárias a certas opiniões consideradas em um certo momento politicamente incorretas ou moralmente condenáveis. Uma das presunções contra o controle de conteúdo afirma que ele traz consigo a possibilidade de que se excluam inteiramente certos pontos de vista do mercado de ideias: a regulação de conteúdos representaria uma ameaça maior de que certas ideias sejam impedidas de serem expressas, a despeito do valor que tais ideias possam ter para os próprios falantes ou para a comunidade em geral. No entanto, embora a impermissibilidade de certas formas de regulação de conteúdo tenha um papel importante para a liberdade de expressão, disso não decorre que seja uma questão fundamental e definitiva que qualquer restrição a conteúdos seja indesejável: não creio que muitos de nós viríamos a nos opor à proibição de propagandas falsas ou calúnias.

Regulação de conteúdos ofensivos

Uma leitura corrente, e que me parece combinar-se com a posição de Schwartsman no artigo a que estou me referindo, defende a possibilidade de se usar a própria expressão como forma de combater os custos envolvidos em expressões ofensivas ou condenáveis. Há a presunção de que, já que as pessoas têm a capacidade de mudar as suas opiniões quando apresentadas a novas e distintas razões, basta que sejam formalmente garantidas oportunidades a discursos que se contraponham às expressões racistas, homofóbicas etc. para que a "verdade" seja restabelecida.

No entanto, há discursos cujo conteúdo é incompatível com o axioma da igualdade moral humana, não sendo, também por isso, publicamente razoáveis. Devemos nos indagar, nesse sentido, se seria uma atitude intolerante impedir a expressão de crenças intolerantes. Pelo próprio caráter de indeterminação do que deve ser o sistema de tolerância, não parece fora de questão, mesmo para aqueles que advogam a favor da tolerância, reivindicar que algumas formas de conduta e expressão sejam proibidas no intuito de proteger grupos discriminados.

O professor Joshua Cohen, da Universidade Stanford, argumenta que a regulação em relação a determinados conteúdos ofensivos não contraria uma proteção rígida à liberdade de expressão, desde que os discursos regulados sejam: (a) expressões cuja intenção é insultar e cujos insultos são diretamente endereçados a um indivíduo ou a um pequeno grupo; (b) a ofensa é transmitida através de expressões que estigmatizam características individuais associadas a gênero, raça, etnia etc., as quais não seria possível combater com "mais discurso", pois causam danos direta e imediatamente; e (c) quando as regras destacam uma subcategoria específica e não representam um convite ao balanço entre custos e benefícios do que deverá ou não ser permitido, sendo atentas, antes, à vulnerabilidade dos discursos.

Defesa do espancamento

Herbert Marcuse, teórico alemão da Escola de Frankfurt, reforça que os diversos interesses não se contrabalançam em uma sociedade desigual e na qual a desigualdade permanece e se perpetua, se as coisas são deixadas a correr o seu curso normal. Um dos defensores mais conhecidos de intervenções pontuais e incisivas do Estado sobre a expressão política, Marcuse, não obstante, concorda em grande medida com Mill em relação ao valor epistêmico associado a uma deliberação pública livre e aberta. Marcuse sustenta também a ideia de que a tolerância, entendida como uma restrição à interferência de alguém sobre a expressão de ideias das quais discorda fortemente, é uma das condições que mais favorece a descoberta social da verdade – ainda que uma verdade inatingível. Contudo, a tolerância, por si mesma, não promove a verdade sem que esteja em conjunção com outras condições. Se essa tolerância serve principalmente à manutenção de uma sociedade repressiva, neutraliza-se a oposição e imunizam-se os indivíduos contra outras formas de vida. Repelido pela solidez de uma sociedade governada, o esforço pela emancipação torna-se abstrato, reduzindo-se a facilitar o reconhecimento do que já é sustentado.

Basta uma pesquisa rápida nos últimos meses pelos diários brasileiros para que nos recordemos de escabrosos casos de violência contra negros, homossexuais, nordestinos etc. Não custa lembrar do que houve logo após o segundo turno da eleição presidencial de 2010. Será que "direito de dizer o que [se] pensa, por mais politicamente incorretas, ofensivas ou imorais que sejam as declarações" deve ser estendido a uma Mayara Petruso, ou a quem defenda a ideia subjacente aos espancamentos de negros e homossexuais por bandos de skinheads?

Preconceitos difundidos

Como o próprio Schwartsman admite, é inexoravelmente controverso definir o que constituiria um dano causado por um discurso. Parte do debate contemporâneo sobre a liberdade de expressão vincula-se às interpretações da Suprema Corte norte-americana a respeito da Primeira Emenda à Constituição. A Primeira Emenda é comumente compreendida como uma postulação clássica dos limites à interferência do Estado sobre a conduta individual. A Suprema Corte, no entanto, muitas vezes a tomou menos como uma vedação absoluta à intervenção estatal sobre a liberdade de discurso do que como um dispositivo para estabelecer as fronteiras móveis da atuação do Estado. Em alguns casos, foram levados em conta para a ponderação certas categorias de discurso – hate speech, fighting words etc. – que se permitiria regular sem deixar de proteger a liberdade de expressão.

Owen Fiss, professor de Direito da Universidade Yale, chamou atenção para o papel silenciador de algumas formas de expressão, que podem reforçar e ser reforçadas por preconceitos difundidos na sociedade contra determinados grupos. Dessa forma, quando o Estado adota uma postura positiva no sentido de impedir que se silencie uma parte dos cidadãos, especialmente de grupos mais vulneráveis, ele estaria, antes protegendo a liberdade de expressão do que restringindo-a.

Antes que sejamos acusados de propor ou justificar a censura prévia, cabe um breve esclarecimento: não se trata aqui de estabelecer uma entidade encarregada de analisar caso a caso quais formas e conteúdos podem ser expressos publicamente, mas de estabelecer critérios a partir dos quais possam ser posteriormente julgados e, eventualmente, punidos os responsáveis pela veiculação de discursos cujo conteúdo seja potencialmente ofensivo e reforce a estigmatização de determinados grupos sociais. Na minha opinião, expressões como as do referido deputado não são apenas "politicamente incorretas, ofensivas ou imorais", mas extrapolam o que se pode considerar publicamente razoável. E isto, exatamente por se referir a preconceitos amplamente difundidos na sociedade e em relação a grupos, também por isso, flagrantemente vulneráveis.

Depoimento de Eduardo Galeano na praça Catalunha, 24/05/2011"

2011-06-09T15:08:00.001-03:00

Eduardo Galeano sábia palavras:

O Direito de Greve dos Bombeiros e a Liberdade nossa de cada dia

2011-06-08T20:43:00.000-03:00

"Em vez de serem apenas livres, esforcem-se /Para criar um estado de coisas que liberte a todos/ E também o amor à liberdade/ Torne supérfluo!" (Bertolt Brecht)Ser livre é uma condição de existência que nenhum entre nós aceitaria abrir mão. A liberdade, em seus múltiplos significados, é um valor exaltado como singular e essencial, especialmente, em sociedades que se pretendem democráticas.

Reproduzo abaixo o artigo de Dida Figueiredo*, em Brasil de Fato

A liberdade é também um direito. Um direito fundamental! O artigo 5º de nossa Constituição assegura serem todos e todas iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza e dentre os direitos fundamentais exaltados em seu caput (início) está a liberdade.

Esse mesmo artigo determina que ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei. Sim, a Constituição trata cidadãos civis e militares de forma diferente. Resquícios de um estado no qual vicejava uma ditadura militar ou necessidade de defesa? Há divergências. O que nos importa questionar neste momento é: até onde vai essa diferença? Podem 439 cidadãos serem presos pelo exercício de outro direito fundamental?

A mesma Constituição assegura, em seu artigo 9º, no qual também se enumeram, de modo não-exaustivo, direitos fundamentais: o direito de greve. Diz a norma, é “assegurado o direito de greve, competindo aos trabalhadores decidir sobre a oportunidade de exercê-lo e sobre os interesses que devam por meio dele defender”.

Na falta de uma legislação específica por quase 20 anos vicejou a polêmica sobre o direito de greve dos servidores públicos. Até que, em 2007, o Supremo Tribunal Federal, através dos Mandados de Injunção 670 e 708, definiu que na falta de lei específica o Congresso Nacional deveria criar a lei em 60 dias e se não o fizesse seriam aplicados aos servidores públicos as mesmas regras dos empregados privados (lei 7.783/89).

A lei 7.783/89 trata especificamente do direito de greve e, dentre outras determinações, reconhece que se considera “legítimo exercício do direito de greve a suspensão coletiva, temporária e pacífica, total ou parcial, de prestação pessoal de serv iços a empregador”, bem como que é válido “o emprego de meios pacíficos tendentes a persuadir ou aliciar os trabalhadores a aderirem à greve”.

Os bombeiros do Rio de Janeiro estão lutando pelas melhorias de suas condições de trabalho. Suas reivindicações se referem ao direito à saúde (protetor solar) e direito ao trabalho (vale transporte e aumento do piso salarial que hoje é de R$ 950,00). As manifestações tomaram contornos dramáticos neste final de semana.

Há vários meses os bombeiros fluminenses tentam negociar melhores condições de trabalho sem sucesso. Há mais de dez dias, promovem manifestações pacíficas nas quais solicitam serem ouvidos pelo governador Sergio Cabral. Em protesto por não verem seus pleitos serem negociados, ocuparam o quartel central do Corpo de Bombeiros na sexta-feira.

Diante da intransigência do governo do Estado, que exigia a saída deles do local sem assegurar qualquer diálogo, resolveram permanecer. O protesto era pacífico, nenhum bombeiro havia cometido qualquer ato de violência. Alguns estavam na companhia de suas esposas e filhos.

No sábado pela manhã, a Polícia Militar invadiu o Quartel, lançando bomba de efeito moral e gás lacrimogêneo nos manifestantes. Duas crianças foram socorridas por terem se intoxicado. O clima se tornou tenso e houve danos ao patrimônio do quartel. Quem provocou tais danos? Os bombeiros que reagiram quando atacados de forma inesperada, ou o próprio efetivo do Bope ao praticar a invasão?

Ao todo, 439 bombeiros permanecem detidos e sem comunicação com seus advogados. O Presidente da OAB/RJ, Wadih Damous , criticou publicamente a dificuldade de acesso dos advogados aos bombeiros. Alega-se que podem chegar a serem punidos com 12 anos de prisão. Talvez mais. São acusados de motim, danos ao bem público e impedimento de socorro. De acordo com o Código Penal Militar, o motim deve ser punido com reclusão de 4 a 8 anos, o dano de bem público com detenção de 6 meses a 3 anos, e o impedimento de socorro com reclusão de 3 a 6 anos.

Neste, como em muitos casos, não há solução jurídica simples. Inúmeros direitos fundamentais podem ser postos em questão. Levantei acima alguns deles. Há a opção pela lei e a ordem que alega serem as instituições militares organizadas com base na hierarquia e disciplina e, portanto, a favor da punição dos bombeiros. Há uma leitura relacionada à superioridade dos direitos fundamentais que considera os atos tidos como de insubordinação e passíveis de pena como atos de execução do direito legitimo de greve e, em conseqüência, impuníveis.

Ora, os bombeiros há meses vem buscando em vão o diálogo. A paralisação representa o modo legítimo de exercício do direito de greve. Como demonstrado pelo artigo 149 do Código Penal Militar, qualquer desobediência a ordem de superior hierá rquico por grupo de militares pode ser considerada um motim.

Assim, há duas opções. Ou consideramos que os e as militares não podem ter direito de greve, o que seria negar-lhes também o direito a um trabalho digno, pois jamais conseguiriam contestar as condições injustas sob as quais são colocados; ou realizamos uma filtragem constitucional do dispositivo e verificamos que o direito de greve é uma insurgência legítima.

Contrariando o que afirma o governador do Estado, para a segurança da sociedade o melhor é a segunda opção. Um efetivo militar bem remunerado e com direitos garantidos é muito mais tendente a salvaguardar de modo eficaz a sociedade do que o contrário.

É preciso que, mostremos nossa indignação por vermos esses trabalhadores serem tratados como cidadãos sem direitos; serem ameaçados a permanecer 12 anos atrás das grandes sem terem cometido qualquer ato que causasse dano a vida ou integridade física de alguém (pelo contrário, em sua atuação profissional zelaram pela vida e integridade física dos cidadãos fluminenses, em ações nas quais colocam em risco suas próprias vidas).

Um verdadeiro Estado democrático de direito não pode permitir que seus trabalhadores sejam tratados como criminosos ao travarem lutas sociais legítimas.

Comecei com Brecht, termino com Maiakovski: “na primeira noite, eles se aproximam e colhem uma flor de nosso jardim. E não dizemos nada. Na segunda noite, já não se escondem, pisam as flores, matam nosso cão. E não dizemos nada. Até que um dia, o mais frágil deles, entra sozinho em nossa casa, rouba-nos a lua, e, conhecendo nosso medo, arranca-nos a voz da garganta. E porque não dissemos nada, já não podemos dizer nada.”
Digamos…! Gritemos…! Nos indignemos, em favor da liberdade, deles e nossa!

*Dida Figueiredo é pesquisadora do Ibase

Uma produção da Globo que a própria Globo censurou - Portal Vermelho

2011-06-06T19:19:00.000-03:00

Uma produção da Globo que a própria Globo censurou - Portal Vermelho

Bombeiros e incapacidade do Governo do Estado

2011-06-05T21:01:00.000-03:00

É com indignação que a população do Rio de janeiro assistiu, esses dias, ao descaso, a truculência, e a falta de habilidade política por parte do governo do estado em conduzir as negocições, junto aos bombeiros, permitindo o confronto de corporações, onde os profissionais que têm
como atribuição salvar vidas serem tratados como bandidos, e marginais.
Não foi cômico, nem trágico, e sim patético o método utilizado pelo atual governo para conter as reivindicações dos bombeiros.
É fato que todos sabemos da legitimidade das reivindicações.
O governo democrático que deveria buscar uma solução pacífica, não, ao contrário, partiu para violência, utilizando-se de todo aparato de segurança, restabelecendo a política do confronto aplicada num passado que não gostaríamos de lembrar.
Nós do PC do B, como aliados devemos ser contundentes em nossas críticas, pois entendemos que, somente, assim faremos com que o governo estadual recupere sua lucidez,tranquilidade, bom senso, buscando a reflexão e a autocrítica, revertendo a atitude equivocada, ainda há tempo, numa mais equilibrada, e compartilhada com a categoria, ou seja: O consenso.
Convém ressaltar que ser bombeiro não se trata apenas de vocação e sim doação, sacerdócio, no que tange à natureza de suas atribuições, assim sendo, entendo que: Prudência, e respeito, na atual conjuntura, permitirá o resgate da continuidade dos serviços prestados por estes profissionais.
Pela imediata soltura dos atuais bombeiros presos. Anistia já.

A Minha Eterna Namorada

2011-06-05T18:49:00.000-03:00

É com grande felicidade que na comemoração
De mais um dia dos namorados
Mantenhamos lado a lado nosso coração

É dificil encontrar palavras pra dizer o que sinto de minha amada
Pois a cada segundo, minuto , hora e dia que passa
Nosso amor fica cada vez mais intenso
Daí a dificuldade de exprimir tudo o que penso.

Nossa cumplicidade torna-se mais forte
O que posso atribuir que sou um homem de sorte
Após cinquenta anos vividos encontrei o verdadeiro amor
E só a reciprocidade preservará o seu vigor.

Portanto é com esta reflexão
Que comemoro não apenas mais um dia
Mas uma existência grandiosa, de muita luta
De aprendizagem mútua, de doação, de muito prazer
Mas sobretudo de muita paixão.

Katia da Luz
Eu te amo
ZedoToko

Kantos de Luz Ação Cultural: Ao Meu eterno Namorado

2011-06-05T17:51:00.000-03:00

Kantos de Luz Ação Cultural: Ao Meu eterno Namorado: "Então é assim... Tudo que mais sonhei de repente é a mais pura realidade. Tenho muito a agradecer a Deus Ter a sua presença na minha vida, s..."

Renovação: O Papel do DATASUS

2011-06-03T16:08:00.000-03:00

Renovação: O Papel do DATASUS

Brasil sem Miséria tem orçamento anual de R$ 20 bilhões até 2014 » Blog do Planalto

2011-06-02T22:32:00.000-03:00

Brasil sem Miséria tem orçamento anual de R$ 20 bilhões até 2014 » Blog do Planalto: "sil sem Miséria, lançado nesta quinta-feira (2/6) pela presidenta Dilma Rousseff, terá investimentos federais de cerca de R$ 20 bilhões por ano até 2014, informou a ministra do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, Tereza Campello, em entrevista coletiva após o lançamento do plano. Esses recursos incluem o orçamento do programa Bolsa Família. Segundo a ministra, o valor poderá variar de acordo com o desenvolvimento das ações, mas o governo acredita que esse número seja superado com a participação dos estados e da iniciativa privada.

Para dar início à primeira parte do progra"

Quatro mentiras sobre o ambiente - Opinião - :: CTB :: Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil

2011-05-29T20:56:00.000-03:00

Quatro mentiras sobre o ambiente - Opinião - :: CTB :: Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil

Ministros divulgam nota pública sobre assassinato de líder camponês

2011-05-29T13:03:00.000-03:00

Os ministros Gilberto Carvalho (Secretaria-Geral) e Maria do Rosário (Direitos Humanos) divulgaram na noite desta sexta-feira (27/5), nota pública em que manifestam sobre o assassinato do líder camponês Adelino Ramos, ocorrido hoje pela manhã, em Vista Alegre do Abunã, em Rondônia. O texto informa que “imediatamente ao recebimento da notícia, entramos em contato com a Polícia Civil, com o governador do estado de Rondônia e com a Polícia Federal, exigindo a mais rigorosa atitude para investigar o caso e punir os criminosos, tanto os executores como os possíveis mandantes”.

“É necessária uma ação enérgica e exemplar. Só coibiremos essa violência absurda quando acabarmos com a impunidade”, diz a nota pública.

A ministra Maria do Rosário, segundo assessores, informou à presidenta Dilma Rousseff sobre o crime e, de imediato, foi determinado pela presidenta que a ministra acompanhe as investigações deste assassinato.

Capital da filha do Cerra cresceu 50 mil vezes em 42 dias | Conversa Afiada

2011-05-27T20:04:00.000-03:00

Capital da filha do Cerra cresceu 50 mil vezes em 42 dias | Conversa Afiada

Código Florestal: em defesa do Brasil e dos pequenos camponeses

2011-05-27T20:02:00.000-03:00

Finalmente se encerrou na madrugada de terça (24) para quarta-feira a batalha legislativa em torno do Código Florestal no âmbito da Câmara dos Deputados. Agora a matéria será tema de debate e deliberação no Senado. Houve renhida batalha, idas e vindas, adiamentos, acordos, rompimentos e reconciliação de posições. Mas no final revelou-se ampla maioria a favor do novo Código Florestal, que garantiu esmagadora vitória das forças que defendiam o Relatório, elaborado com rara competência política pelo deputado comunista Aldo Rebelo.

Além de defender justas posições, Aldo valeu-se da sua profícua experiência parlamentar, no exercício da qual ocupou o mais alto cargo da Câmara dos Deputados, para conduzir com sobriedade, firmeza e flexibilidade as negociações que, em determinados momentos, pareciam ter chegado a um impasse.

Uma peça legislativa não é o alfa e o ômega dos problemas, nem de sua solução. Assim, não se pode depositar na lei aprovada as expectativas de solução das contradições do modelo agrícola brasileiro nem das questões ambientais. A agricultura, como o meio ambiente no Brasil, não sofre as agruras da existência ou não de leis. Ambos padecem as injunções do sistema capitalista e em especial do modelo agrícola vigente no país. Malgrado isso, a existência de um Código Florestal moderno estabelece um importante marco legal e ajuda a disciplinar as ações dos agentes econômicos e sociais e de indivíduos isolados. O país, que se modernizou nas últimas décadas, não pode ser regido por leis anacrônicas, como era o anterior Código, ainda mais quando estas tornam ilegal a ação produtiva de milhões de pequenos e médios agricultores.

Entre outros, o novo Código Florestal tem dois grande méritos: uma visão equilibrada entre desenvolvimento econômico e defesa ambiental e a defesa dos interesses do agricultor familiar, do pequeno e médio produtor rural, num país de enorme concentração da propriedade da terra.

A ideologização no debate entre o que se convencionou chamar de “ruralistas” e “ambientalistas”, com uma visível instrumentalização de argumentos funcionais a interesses antinacionais e antissociais, foi um fator negativo e mais confundiu que esclareceu. A mídia e políticos folclóricos, falsos esquerdistas e demagogos, fizeram seu jogo no sentido de aumentar a confusão.

Foi o próprio Aldo Rebelo quem se encarregou de evidenciar a questão social envolvida na polêmica, ao demonstrar que são os pequenos e médios agricultores e aqueles dedicados à agricultura familiar os mais prejudicados com os condicionamentos existentes no anterior código à produção agrícola.

Os latifundiários capitalistas, um dos setores mais reacionários das classes dominantes brasileiras, dedicados ao grande agronegócio exportador, estes já depredaram à vontade o meio ambiente, tão impunemente como dilapidam a economia nacional. Não estão preocupados nem com a segurança alimentar do povo brasileiro, para a qual a pequena agricultura dá importante contribuição, nem com a soberania nacional do país, nem com o equilíbrio ambiental. Seus superlucros estão vinculados a um modelo econômico dependente. Estão ligados por mil e um fios não só aos ciclos de demanda internacional, como também ao capital financeiro.

Um dos principais entraves a que o Brasil seja um país plenamente desenvolvido continua sendo o latifúndio. O modelo agrícola prevalecente, voltado principalmente para a exportação de commodities, cada vez mais entrelaçado com o capital financeiro internacional, os grandes produtores mundiais de insumos, implementos, sementes transgênicas, etc., contribui enormemente para manter o país dependente e põe em risco a segurança alimentar do povo brasileiro.

O engajamento a favor do novo Código Florestal de entidades corporativas dos latifundiários, ideologicamente de direita, com forte influência política e posições destacadas nos grandes partidos das classes dominantes, nada tem a ver com aliança de interesses, opiniões, orientações e estratégias com as forças políticas progressistas que apoiaram o novo Código. Tais entidades, assim como políticos herdeiros da famigerada UDR, continuam sendo figadais inimigos dos camponeses, dos trabalhadores agrícolas em geral e do povo brasileiro.

Por outro lado, muita especulação foi feita durante os debates do Código Florestal, sobre o ambientalismo. Aqui as posições variavam entre o pitoresco, o oportunismo, a hipocrisia e o entreguismo.

Não cabem dúvidas de que o problema ambiental se tornou um dos mais agudos em todo o mundo. A maioria dos críticos não tem coragem de dizer por quê. Está na essência do sistema capitalista-imperialista o produtivismo predador. Hoje interessadas em conter o desenvolvimento dos países que se mantiveram no atraso econômico e social e no controle das suas riquezas naturais, incluindo a biodiversidade, as potências capitalistas querem descarregar sobre os países chamados emergentes a responsabilidade pela solução dos – insanáveis sob o sistema capitalista – problemas ambientais.

Por isso, acionam suas agências de diversionismo e provocação que se escondem sob o disfarce de organizações não governamentais de “defesa do meio ambiente”, financiadas com o dinheiro do capital financeiro internacional. Tais ONGs não só não ajudam a vincar um pensamento correto sobre a defesa do meio ambiente no nosso país, como atuam na direção contrária aos interesses nacionais.

O movimento popular brasileiro e as forças progressistas não podem dividir-se entre latifundiários capitalistas e “ambientalistas” a serviço das estratégias do imperialismo. Têm uma plataforma de luta, entre as quais se inclui a reforma agrária antilatifundiária e a soberania alimentar do povo brasileiro.

Editorial PC do B

Reforma política: a democratização do poder

2011-05-22T19:40:00.000-03:00

Reforma política: a democratização do poder

Datasus e o Denasus

2011-05-17T15:41:00.000-03:00

O DATASUS, após conhecer o inferno deve, aparentemente, alcançar o paraíso.
Aqui nossos agradecimentos ao ILMO Secretário ODORICO.
Entretanto convém ressaltar:
Sr. ODORICO !
O DATASUS clama:
Não esqueça de seu compromisso
Pois os servidores precisam disso
Atendendo sua solicitação
No que tange Cartão SUS, prontuário eletrônico, dentre outros
Rendemo-nos nossa compreensão à relevância
O DATASUS insiste, além disso:
Tratamento isonômico, já.
Respeito, Cidadania, Democracia.

O Brasil sem Miséria de Dilma Roussef

2011-05-17T14:49:00.003-03:00

O Brasil sem Miséria de Dilma Rousseff - pragmatismo político

Disseminação do Datasus

2011-05-16T20:10:00.000-03:00

Você Cidadão, profissionais de saúde, gestores e demais interessados visitem o DisseminaSus, onde disponibilizamos informações que podem servir para subsidiar análises objetivas da situação sanitária, tomadas de decisão baseadas em evidências e elaboração de programas de ações de saúde.

CHOMSKY E AS 10 ESTRATÉGIAS DE MANIPULAÇÃO MIDIÁTICA

2011-04-26T11:23:00.000-03:00

O linguista estadunidense Noam Chomsky elaborou a

lista das “10 estratégias de manipulação” através da mídia:

Prestem bem atenção.

1- A ESTRATÉGIA DA DISTRAÇÃO.

O elemento primordial do controle social é a estratégia da distração que consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças
decididas pelas elites políticas e econômicas, mediante a técnica do dilúvio ou inundações de contínuas distrações e de informações insignificantes. A estratégia da distração é igualmente indispensável para impedir ao público de interessar-se pelos conhecimentos essenciais, na área da ciência, da economia, da psicologia, da neurobiologia e da cibernética. “Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemas sociais, cativada por temas sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado, sem nenhum tempo para pensar; de volta à granja como os outros animais (citação do texto ‘Armas silenciosas para guerras tranqüilas’)”.

2- CRIAR PROBLEMAS, DEPOIS OFERECER SOLUÇÕES.

Este método também é chamado “problema-reaçã o-solução”. Cria-se um problema, uma “situação” prevista para causar certa reação no público, a fim de que este seja o mandante das medidas que se deseja fazer aceitar. Por exemplo: deixar que se desenvolva ou se intensifique a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público seja o mandante de leis de segurança e políticas em prejuízo da liberdade. Ou também: criar uma crise econômica para fazer aceitar como um mal necessário o retrocesso dos direitos sociais e o desmantelamento dos serviços públicos.

3- A ESTRATÉGIA DA GRADAÇÃO.

Para fazer com que se aceite uma medida inaceitável, basta aplicá-la gradativamente, a conta-gotas, por anos consecutivos. É dessa maneira que condições socioeconômicas radicalmente novas (neoliberalismo) foram impostas durante as décadas de 1980 e 1990: Estado mínimo, privatizações, precariedade, flexibilidade, desemprego em massa, salários que já não asseguram ingressos decentes, tantas mudanças que haveriam provocado uma revolução se tivessemsido aplicadas de uma só vez.

4- A ESTRATÉGIA DO DEFERIDO.

Outra maneira de se fazer aceitar uma decisão impopular é a de apresentá-la como sendo “dolorosa e necessária”, obtendo a aceitação pública, no momento, para uma aplicação futura. É mais fácil aceitar um sacrifício futuro do que um sacrifício imediato. Primeiro, porque o esforço não é empregado imediatamente. Em seguida, porque o público, a massa, tem sempre a tendência a esperar ingenuamente que “tudo irámelhorar amanhã” e que o sacrifício exigido poderá ser evitado. Isto dá mais tempo ao público para acostumar-se com a idéia de mudança e de aceitá-la com resignação quando chegue o momento.

5- DIRIGIR-SE AO PÚBLICO COMO CRIANÇAS DE BAIXA IDADE.

A maioria da publicidade dirigida ao grande público utiliza discurso, argumentos, personagens e entonação particularmente infantis, muitas vezes próximos à debilidade, como
se o espectador fosse um menino de baixa idade ou um deficiente mental. Quanto mais se intente buscar enganar ao espectador, mais se tende a adotar um tom infantilizante. Por quê?“Se você se dirige a uma pessoa como se ela tivesse a idade de 12 anos ou menos, então, em razão da sugestionabilidade, ela tenderá, com certa probabilidade, a uma resposta ou reação também desprovida de um sentido crítico como a de uma pessoa de 12 anos ou menos de idade (ver “Armas silenciosas para guerras tranqüilas”)”.

6- UTILIZAR O ASPECTO EMOCIONAL MUITO MAIS DO QUE A REFLEXÃO.

Fazer uso do aspecto emocional é uma técnica clássica para causar um curto circuito na análise racional, e por fim ao sentido critico dos indivíduos. Além do mais, a utilização do registro emocional permite abrir a porta de acesso ao inconsciente para implantar ou enxertar idéias, desejos, medos e temores, compulsões, ou induzir comportamentos…

7- MANTER O PÚBLICO NA IGNORÂNCIA E NA MEDIOCRIDADE.

Fazer com que o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para seu controle e sua escravidão. “A qualidade da educação dada às classes sociais inferiores deve ser a mais pobre e medíocre possível, de forma que a distância da ignorância que paira entre as classes inferiores às classes sociais superiores seja e permaneça impossíveis para o alcance das classes inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranqüilas’)”.

8- ESTIMULAR O PÚBLICO A SER COMPLACENTE NA
MEDIOCRIDADE.
Promover ao público a achar que é moda o fato de ser estúpido, vulgar e inculto…

9- REFORÇAR A REVOLTA PELA AUTOCULPABILIDADE.

Fazer o indivíduo acreditar que é somente ele o culpado pela
sua própria desgraça, por causa da insuficiência de sua inteligência, de suas capacidades, ou de seus esforços. Assim, ao invés de rebelar-se contra o sistema econômico, o individuo se auto-desvalida e culpa-se, o que gera um estado depressivo do qual um dos seus efeitos é a inibição da sua ação. E, sem ação, não há revolução!

10- CONHECER MELHOR OS INDIVÍDUOS DO QUE ELES MESMOS SE CONHECEM.

No transcorrer dos
últimos 50 anos, os avanços acelerados da ciência têm gerado crescente brecha entre os conhecimentos do público e aquelas possuídas e utilizadas pelas elites dominantes. Graças à biologia, à neurobiologia e à psicologia aplicada, o “sistema” tem desfrutado de um conhecimento avançado do ser humano, tanto de forma física como psicologicamente. O sistema tem conseguido conhecer melhor o indivíduo comum do que ele mesmo conhece a si mesmo. Isto significa que, na maioria dos casos, o sistema exerce um controle maior e um grande poder sobre os indivíduos do que os indivíduos a si mesmos.

10 Orientações para Militantes de Esquerda

2011-04-20T14:27:00.000-03:00

1. Mantenha viva a indignação.
Verifique periodicamente se você é mesmo de esquerda. Adote o critério de Norberto Bobbio: a direita considera a desigualdade social tão natural quanto a diferença entre o dia e a noite. A esquerda encara-a como uma aberração a ser erradicada.
Cuidado: você pode estar contaminado pelo vírus social-democrata, cujos principais sintomas são usar métodos de direita para obter conquistas de esquerda e, em caso de conflito, desagradar aos pequenos para não ficar mal com os grandes.
2. A cabeça pensa onde os pés pisam.
Não dá para ser de esquerda sem "sujar" os sapatos lá onde o povo vive, luta, sofre, alegra-se e celebra suas crenças e vitórias. Teoria sem prática é fazer o jogo da direita.
3. Não se envergonhe de acreditar no socialismo.
O escândalo da Inquisição não faz os cristãos abandonarem os valores e as propostas do Evangelho. Do mesmo modo, o fracasso do socialismo no Leste europeu não deve induzi-lo a descartar o socialismo do horizonte da história humana. O capitalismo, vigente há 200 anos, fracassou para a maioria da população mundial. Hoje, somos 6 bilhões de habitantes. Segundo o Banco Mundial, 2,8 bilhões sobrevivem com menos de US$ 2 por dia. E 1,2 bilhão, com menos de US$ 1 por dia. A globalização da miséria só não é maior graças ao socialismo chinês que, malgrado seus erros, assegura alimentação, saúde e educação a 1,2 bilhão de pessoas.
4. Seja crítico sem perder a autocrítica.
Muitos militantes de esquerda mudam de lado quando começam a catar piolho em cabeça de alfinete. Preteridos do poder, tornam-se amargos e acusam os seus companheiros(as) de erros e vacilações. Como diz Jesus, vêem o cisco do olho do outro, mas não o camelo no próprio olho. Nem se engajam para melhorar as coisas. Ficam como meros espectadores e juízes e, aos poucos, são cooptados pelo sistema.
Autocrítica não é só admitir os próprios erros. É admitir ser criticado pelos(as) companheiros(as).
5. Saiba a diferença entre militante e "militonto".
"Militonto" é aquele que se gaba de estar em tudo, participar de todos os eventos e movimentos, atuar em todas as frentes. Sua linguagem é repleta de chavões e os efeitos de sua ação são superficiais.
O militante aprofunda seus vínculos com o povo, estuda, reflete, medita; qualifica-se numa determinada forma e área de atuação ou atividade, valoriza os vínculos orgânicos e os projetos comunitários.
6. Seja rigoroso na ética da militância.
A esquerda age por princípios. A direita, por interesses. Um militante de esquerda pode perder tudo – a liberdade, o emprego, a vida. Menos a moral. Ao desmoralizar-se, desmoraliza a causa que defende e encarna. Presta um inestimável serviço à direita.
Há pelegos disfarçados de militante de esquerda. É o sujeito que se engaja visando, em primeiro lugar, sua ascensão ao poder. Em nome de uma causa coletiva, busca primeiro seu interesse pessoal.
O verdadeiro militante – como Jesus, Gandhi, Che Guevara – é um servidor, disposto a dar a própria vida para que outros tenham vida. Não se sente humilhado por não estar no poder, ou orgulhoso ao estar. Ele não se confunde com a função que ocupa.
7. Alimente-se na tradição da esquerda.
É preciso oração para cultivar a fé, carinho para nutrir o amor do casal, "voltar às fontes" para manter acesa a mística da militância. Conheça a história da esquerda, leia (auto)biografias, como o "Diário do Che na Bolívia", e romances como "A Mãe", de Gorki, ou "As Vinhas de Ira", de Steinbeck.
8. Prefira o risco de errar com os pobres a ter a pretensão de acertar sem eles.
Conviver com os pobres não é fácil. Primeiro, há a tendência de idealizá-los. Depois, descobre-se que entre eles há os mesmos vícios encontrados nas demais classes sociais. Eles não são melhores nem piores que os demais seres humanos. A diferença é que são pobres, ou seja, pessoas privadas injusta e involuntariamente dos bens essenciais à vida digna. Por isso, estamos ao lado deles. Por uma questão de justiça.
Um militante de esquerda jamais negocia os direitos dos pobres e sabe aprender com eles.
9. Defenda sempre o oprimido, ainda que aparentemente ele não tenha razão.
São tantos os sofrimentos dos pobres do mundo que não se pode esperar deles atitudes que nem sempre aparecem na vida daqueles que tiveram uma educação refinada.
Em todos os setores da sociedade há corruptos e bandidos. A diferença é que, na elite, a corrupção se faz com a proteção da lei e os bandidos são defendidos por mecanismos econômicos sofisticados, que permitem que um especulador leve uma nação inteira à penúria.
A vida é o dom maior de Deus. A existência da pobreza clama aos céus. Não espere jamais ser compreendido por quem favorece a opressão dos pobres.
10. Faça da oração um antídoto contra a alienação.
Orar é deixar-se questionar pelo Espírito de Deus. Muitas vezes deixamos de rezar para não ouvir o apelo divino que exige a nossa conversão, isto é, a mudança de rumo na vida. Falamos como militantes e vivemos como burgueses, acomodados ou na cômoda posição de juízes de quem luta.
Orar é permitir que Deus subverta a nossa existência, ensinando-nos a amar assim como Jesus amava, libertadoramente.

PELA REFORMA DA MÍDIA

2011-03-30T16:42:00.002-03:00

As 10 famílias que controlam a mídia no Brasil.

É imperativo mudar, evoluir, democratizar......

Celso Lungaretti: Marinha ordenou execuções no Araguaia - Portal Vermelho

2011-03-27T16:16:00.000-03:00

Celso Lungaretti: Marinha ordenou execuções no Araguaia - Portal Vermelho

Kantos de Luz Ação Cultural: Saudades de Você

2011-03-20T13:42:00.000-03:00

Kantos de Luz Ação Cultural: Saudades de Você: "Deus deve estar muito feliz:ganhou um anjo muito valioso, jovem, cheio de luz, criativo,amoroso, sábio e ávido de compaixão. O céu ganhou um..."

REALIDADE SOBRE A LÍBIA OMITIDA PELA GRANDE IMPRENSA

2011-03-20T13:15:00.000-03:00

Reproduzo aqui artigo escrito por: Ernesto Germano.
Jornalista e assessor político do Sindicato dos Trabalhadores nas Empresas de Energia do Rio de Janeiro

Tenho acompanhado atentamente o noticiário sobre os acontecimentos na Líbia e, cada vez mais, impressiono-me com a capacidade da nossa imprensa “tão livre” para deturpar fatos, esconder dados e reproduzir apenas aquilo que os donos da informação desejam que seja divulgado.

Não há isenção ou mesmo equilíbrio nas matérias. A velha regra de “ouvir as duas partes” parece ter sido esquecida pelos nossos jornalistas.

Em alguns jornais de hoje (02/03), as notícias procuram mostrar o povo líbio como pobre e igualam as condições de vida às encontradas no Egito ou na Tunísia, países onde o povo foi para as ruas para derrubar o regime. Mas esta é uma comparação mentirosa!

A Líbia tem uma balança comercial superavitária, superando 27 bilhões de dólares por ano, e uma renda “per cápita” média da população equivalente a 12 mil dólares. Isto significa seis vezes a renda média do Egito, por exemplo!

O país tem 6,5 milhões de habitantes, com um padrão de vida elevado para a região.

Comprova isto o fato de cerca de 1,5 milhão de imigrantes viverem na Líbia, onde encontram trabalho e salário digno.

Aliás, este é um ponto curioso para analisarmos. Nos jornais de ontem, principalmente no Globo, vimos uma manchete dizendo que “milhares de imigrantes fogem da Líbia”. Ora, a notícia até seria interessante, para quem não tem um dado comparativo. Mas, se “milhares” fogem do país, o que significa isto se lá residem quase dois milhões de imigrantes?

Ainda tratando da economia líbia, os nossos jornais (tão preocupados com os leitores e a qualidade da informação) esquecem de dizer que a Líbia é um país de economia aberta. A empresa petrolífera italiana ENI realiza cerca de 15% das suas vendas a partir da Líbia, mas não é a única. Lá também operam outras “gigantes” como a BP, a Royal Dutch Shell, a Total, a Basf, a Statoil, a Repsol e muitas outras. A Gazprom (russa) também opera no país, com centenas de trabalhadores, e a empresa de petróleo chinesa tem mais de 30 mil funcionários trabalhando lá!

É verdade que Muamar Kadhafi já abandonou suas posições que o tornaram conhecido pela resistência ao imperialismo. Em 1969, quando assumiu o poder, iniciou uma política independente e nacionalizou o petróleo. Depois da guerra entre árabes e israelenses, ele liderou um boicote entre os países exportadores de petróleo contra os países que haviam apoiado Israel.

Kadhafi modernizou seu país, criando universidades e novas indústrias, além de realizar um incrível projeto de irrigação fazendo surgir uma agricultura desenvolvida onde havia apenas areias do deserto.

Em 1986 Ronald Reagan mandou bombardear a capital líbia. Em 15 de abril de 1986, Trípoli foi bombardeada por 13 modernos aviões dos EUA. O bombardeio terminou com a morte de Hanna, filha de Gaddafi, de 1 ano e 3 meses, e com outros dois filhos feridos. Hoje, o local ainda exibe os danos do bombardeio e a estátua foi erguida para relembrar o episódio.

Depois da Segunda Guerra do Golfo, Kadhafi começou a mudar sua política. Privatizou dezenas de empresas, aceitou a “receita” do FMI e abriu as fronteiras para as grandes empresas multinacionais. Começou neste momento a queda do país e a corrupção se alastrou!

Mas é preciso deixar de lado as notícias falsas da nossa imprensa e fazer uma reflexão sobre os acontecimentos na Líbia. Comparar a crise atual e o movimento oposicionista com o que aconteceu no Egito ou na Tunísia é desconhecer a realidade.

O que sabemos de concreto é que a oposição líbia surgiu em uma região onde há uma resistência muito grande ao clã Kadhafi. Mais do que isto, a Cirenaica é também a região onde operam as principais empresas multinacionais e onde estão os terminais de oleodutos e gasodutos do país. Ou seja, uma região que foi escolhida “a dedo” para ser o berço da “oposição”.

E esta informação tem ainda mais valor se ligarmos ao fato de que a chamada ?Frente Nacional de Salvação da Líbia? é uma entidade financiada pela CIA (basta conferir no site do Congresso dos EUA e constatar que está na ?folha de pagamentos? da Central).

No dia 23 de fevereiro, o poderoso “Wall Street Journal” já tocava as trombetas da guerra ao estampar em suas matérias que ?os EUA e a Europa deveriam ajudar os líbios a derrubar o regime de Kadhafi?. É preciso dizer mais?

Vou completar este texto com algumas informações que já passei em outras participações sobre o tema.

Por que os nossos jornais tão “independentes” pararam de falar de outras revoltas populares (Bahrein, Iêmen, Argélia, etc.) e só comentam o que acontece na Líbia? Qual o interesse dos EUA nesta mudança, a ponto de seu governo anunciar, oficialmente, que está deslocando suas forças militares para a região e a secretária de Estado não descartar uma intervenção?

As revoltas populares na Tunísia e no Egito, derrubando governantes “capachos” dos EUA, foram duras, mas o governo de Washington parece suportar e preparar uma “volta ao poder” por outros meios. Mas os dois países não afetavam o principal neste momento: a questão do petróleo!

A Tunísia nunca exportou petróleo e o Egito parou de exportar há alguns anos (seus poços “secaram”).

Aqui está a diferença, pois a Líbia exporta atualmente 1,6 milhão de barris por dia! E a “urgência” dos EUA para resolver a questão líbia é que as empresas petrolíferas que operam no país estão retirando seu pessoal técnico. Isto pode provocar uma nova crise de petróleo.

É verdade que os países europeus estocaram petróleo para o inverno. Mas... e se os estoques diminuírem? Lembrem-se que a Arábia Saudita também está passando por revoltas populares e em uma crise política séria.

Em julho de 2008, antes da crise se espalhar pelo mundo, o barril de petróleo chegou a valer pouco mais de 147 dólares! Se o petróleo voltar a subir, na atual crise financeira mundial, o que restará aos EUA?

Os EUA, com apenas 5% da população mundial, consomem 25% de todo o petróleo produzido no planeta e metade deste total é importado. As importações estadunidenses alcançam 11 milhões de barris diários, dos quais: 1,6 milhão do México; 2 milhões da Venezuela e o restante do mundo árabe. Pelo que, podemos ver, o país é fortemente dependente da importação do petróleo, seja lá de onde ele estiver, o que justifica as intervenções militares no Oriente Médio e em outras regiões do planeta. (Os dados são de 2008, quando escrevi um artigo sobre o tema, mas creio não estarem muito desatualizados).

Devemos assinalar que o dado mais importante, recentemente divulgado e confirmado pelas organizações internacionais que tratam do assunto, é que as reservas totais de petróleo do planeta chegam, atualmente, a 1 trilhão e 200 bilhões de barris. Ou seja, isto representa, neste momento, pouco mais da metade de todo o petróleo que a natureza produziu em milhões de anos e guardou no subsolo. E, obviamente, este petróleo vai se tornando cada vez mais caro, uma vez que as jazidas em locais de fácil exploração vão se esgotando. E, devemos ressaltar, os institutos e organismos internacionais mostram que 62% do petróleo que resta no planeta está no Oriente Médio.

Para encerrar, uma notícia do jornal Brasil Econômico:

“Estoques de petróleo dos EUA recuam em 400 mil barris! As reservas da commodity atingiram 346,4 milhões de barris. Já os estoques de gasolina caíram em 3,6 milhões de barris na mesma base de comparação, ficando em 234,7 milhões. A utilização da capacidade das refinarias recuou para 80,9% nesta semana, face aos 79,4% na semana anterior. Os dados foram divulgados nesta quarta-feira (2/3) pelo Departamento de Energia dos EUA (DOE, na sigla em inglês)”.

É, parece que Obama & Cia estão com urgência em resolver o problema de “direitos humanos” na Líbia.

ZedoToko الساح

Eduardo Guimarães: Manual da Imprensa Golpista - Portal Vermelho

2011-02-21T18:41:00.000-03:00

Eduardo Guimarães: Manual da Imprensa Golpista - Portal Vermelho

Tema Livre: Perfil de Dilma

2011-02-21T13:10:00.000-03:00

Tema Livre: Perfil de Dilma:

Agencia Brasil no dia da eleição.

Ferreira Gullar: um poeta que comeu mosca

2011-02-21T12:26:00.000-03:00

Amplexos do Jeosafá, Educação, Literatura, Leitura, Cinema, Paz

Fique por dentro do que acontece na Câmara dos Deputados

2011-02-01T21:55:00.001-02:00

Aconteceu na Câmara dos Deputados/DF - 2011

O Partido Comunista e as mudanças estruturais - PCdoB. O Partido do socialismo.

2011-02-01T21:36:00.000-02:00

O Partido Comunista e as mudanças estruturais - PCdoB. O Partido do socialismo.

CONDSEF: O CORPORATIVISMO CONTINUA

2011-01-20T17:55:00.001-02:00

O raia sol

Suspende a lua

olha a saúde no

meio da rua

- Hoje tem espetáculo?

- Tem sim senhor

- E o palhaço quem é?

- É o servidor.

Depois de assistirmos mais um episódio da comédia circense denominada eleição na CONDSEF, soubemos da reunião dos diretores Gilberto e Jussara no Ministério da Saúde onde a saga da FUNASA foi o único objeto na pauta de discussão na reunião.

Assim confirmamos que as eleições foram apenas de fachada e que o que predomina é a prática dos grupelhos corporativistas.

Deduzimos que mudanças exigem coragem, conhecimento e vontade política atitudes que não vemos nos atuais representantes sindicais.

Então, hoje tem espetáculo?

- Tem sim senhor!

- E o palhaço quem é?

- É o servidor.

RELATÓRIO CONDSEF-MINISTÉRIO DA SAÚDE, EM 18/01/2011

Autores: ZedoToko (Carlos Costa) – Datasus/SE/MS

Katia da Luz - Funarte/MinC

Genéricos e outros mistérios | Participabr - uma nova forma de se fazer política

2010-10-28T01:22:00.000-02:00

Genéricos e outros mistérios | Participabr - uma nova forma de se fazer política

O ITINERÁRIO DE UM DESASTRE

2010-10-17T18:25:00.000-02:00

O BRASIL NÃO ESQUECERÁ

Fonte: Movimentos Sociais - Sônia Latge

Datasus: Quando beber água, lembre-se da fonte

2010-09-26T16:34:00.011-03:00

Nesse período de eleição, é fundamental que reflitamos sobre os candidatos, ao parlamento, efetivamente, comprometidos com o setor público, sobretudo, com o setor, saúde.
Segue abaixo, discurso do Deputado Edmilson Valentim, do PCdoB, no parlamento, este ano, onde, destaca a relevância do, órgão Datasus, no Ministério da Saúde, e deixa claro seu entendimento, sobre a obrigatoriedade de seus servidores ingressarem, no plano de carreira da C&T, dada a natureza de suas atribuições.
Edmilson Valentim, é candidato a deputado federal, nessas eleições, sob o número: 6565, pelo PCdoB – Partido Comunista do Brasil.
Servidores do Datasus este parlamentar merece nosso respeito, e confiança, portanto o elejamos.

Câmara dos Deputados
Gabinete do Deputado Edmilson Valentim

Brasília, de maio de 2010.

Senhor Presidente,
Senhoras e Senhores Deputados,

Entre diversos fatores que constitui a qualidade na gestão pública da saúde está a democratização da informação. O controle social da utilização dos recursos humanos, econômicos e materiais do Sistema Único de Saúde – SUS é otimizado por meio da informatização implementada pelo Departamento de Informática do SUS – DATASUS. Era sobre este órgão, que gostaria de fazer algumas considerações.

Criado em 1991, o DATASUS desempenha sua complexa tarefa em todo território nacional, por meio do desenvolvimento e da implantação de soluções informatizadas. A coleta de dados que gera informação para subsidiar o processo de tomada de decisão no tocante às políticas do Ministério da Saúde, são coordenadas e integradas nas três esferas de governo, a partir de dados cadastrados e sistematizados por este importante órgão governamental.

Ao longo desses quase vinte anos, o DATASUS consolidou uma significativa base de dados onde é possível consultar diversos tipos de atendimentos e serviços. Entre eles podemos destacar as informações referentes ao banco de medula óssea, banco de órgãos e transplante, internações e consultas.

O DATASUS como instrumento para melhorar a prestação de serviços de saúde pública para a população deve exercer com plenitude suas funções. Nesse sentido é preciso ampliar a sua capacidade de execução atual, para atender as demandas e qualificar as ações nas unidades regionais. Esta ação visa maior eficiência e economicidade dos serviços prestados pelo SUS.

Entretanto, constata-se uma defasagem estarrecedora do DATASUS. Para se ter ideia o quadro funcional era composto de 1031 servidores quando fundado. Hoje o total de servidores não ultrapassa 250. Sendo assim, faz-se necessário a contratação de novos servidores, por meio de concurso público.

Infelizmente em vez da reposição por meio de concurso público, o que ocorre é um grande movimento de terceirização, o que precariza o atendimento e não contribui com o processo de qualificação de seus quadros.

Destaco ainda que o eficiente corpo funcional do DATASUS precisa de reconhecimento. Os funcionários devem receber salários compatíveis com o mercado que atuam. Observa-se que grande parte dos funcionários possui formação escolar com títulos de mestrado e doutorado, na área da saúde.

A recomposição salarial por meio de um plano de cargos e salários é uma reivindicação histórica da categoria, desde 1993 o corpo funcional do DATASUS em conjunto com entidades sindicais solicita ao Ministério do Planejamento o enquadramento no Plano de Ciência e Tecnologia, pois a natureza, a formação e o perfil dos cargos que o compõe apresentam uma significativa similaridade.

Para finalizar Sr presidente, somo-me a luta dessa categoria e solicito ao Ministério do Planejamento, a incorporação deste pedido. Lembro que outras categorias também articulam o ingresso na citada carreira. Trata-se de funcionários da INEMET, CEPLAC, Agência Espacial do MCT e CTI.

Era o que queria registrar.
Muito obrigado.
Sala das sessões, maio de 2010

Edmilson Valentim
Deputado Federal – PCdoB/RJ

A Trova do Servidor

2010-09-20T19:34:00.001-03:00

Eleições Sintrasef/Condsef-2010

Sou servidor público

Sou sindicalizado

- Estás feliz ? Fostes contemplado? Resolveram seu salário?

Não !

Estou triste, constrangido, deprimido, arrasado

Sinto-me como sendo um presidiário

Ora uma década se passou

O que dizem os sindicatos?

Que fomos rebatizados

Muitos se chamam PGPE, alguns PST, poucos C&T, e etc

Constato que tudo não passou de Teatro

Há continuar como está

Estaremos condenados ao fracasso

As eleições estão chegando

Acontecerá, ainda, este ano

Devemos buscar mudanças

Mudar tudo

Sobretudo os recursos humanos

Pois do contrário

Mais uma vez

Entraremos pelo cano

Não nos iludamos

Pois não podemos concordar

Com a anuência, incompetência, intransigência,

benevolência, e indecência

Destes “lideres Sindicais”

Exigimos compromisso, ética

Sem os quais perderemos

A paciência

Sou servidor público

Não quero ser presidiário

Quero continuar sindicalizado

Quero está feliz, e não triste, deprimido, e arrasado

Quero ser contemplado

E ter valorizado

O meu salário minguado.

Carlos Costa ( ZedoToko )

http://zedotoko.blogspot.com/

DATASUS – SOB OS DESÍGNIOS DA GLOBALIZAÇÃO

2010-09-18T19:18:00.000-03:00

Visitem Kantos de Luz

Saúde pública na privada do marco regulatório

Por ocasião da plenária do Conselho Nacional de Saúde, em 11/08/2010, onde estiveram presentes, à mesa, Dra Ilara, da Fiocruz, a secretária executiva do Ministério da Saúde, Marcia Bassit, e o Diretor do DATASUS, Dr. Luis Gustavo Loyola. Constatamos quem, efetivamente, está comprometido com soluções de TI para o setor público de saúde, SUS.
Cabe, aqui, destacar, e parabenizar a brilhante defesa que a Dra Ilara, da Fiocruz, apresentou sobre o nosso órgão, DATASUS, ressaltando sua importância estratégica na: Análise, fomento, desenvolvimento, manutenção, e implantação de sistemas, para o setor, saúde, no âmbito do Ministério, nos estados e municípios, assegurando aos gestores do SUS e de órgãos comuns acesso a serviços de informática, e base de dados, apoiando estados, municípios e o Distrito Federal, na informatização das atividades do SUS, como é de sua competência.
Ficou, claro, através, de sua exposição, a obrigatoriedade, de uma intensa discussão sobre ética, entre outras, no setor público, sobre a implementação de prontuário eletrônico, e/ou revitalização do cartão, bem como da adoção de padrões de TI.
Ficamos atônitos quando de seu pronunciamento sobre o custo efetuado em terceirizações, no valor de R$ 400 milhões de reais, contra uma ausência, senão deliberada, mas desrespeitosa de políticas de recursos humanos, para o DATASUS, que apontem, ou para um plano específico de carreira, ou para o pagamento de uma gratificação específica na área de TI, para servidores da saúde, valorizando-os, que exerçam atribuições nas carreiras afins de informática, como já acontece no MS/DENASUS.
Convém ressaltar que apesar de toda desqualificação, no que tange ao corpo funcional do Órgão, manifestada pelos gestores do Ministério da Saúde, presentes à mesa, durante suas exposições, os sistemas, de ontem e de hoje, em funcionamento na rede do SUS, não só, em âmbito federal, mas estadual e municipal, também, foram desenvolvidos pelo DATASUS, contrastando com os discursos dos respectivos gestores em suas desastrosas avaliações, não sendo cômicos, nem trágicos, mas, certamente, patéticos.
Pasmem companheiros do corpo funcional do DATASUS, que ao final de toda explanação, integralmente, durante as considerações finais, os gestores representantes do Ministério da Saúde, sem nenhuma autocrítica, corroboraram com toda a apresentação da Dra Ilara. Risível, pois o que antes era contraponto transformou-se em consenso.
Companheiros onde está o comprometimento conosco, servidores públicos, e com toda a sociedade civil organizada, sobretudo, com os movimentos sociais, em se tratando de políticas públicas de saúde, por parte dos atuais dirigentes?
Fomos aviltados naquilo que, creio eu, após nossa saúde, nossa família, ser o mais importante em nossas vidas: Nosso trabalho, nossa dignidade, o momento exige ações políticas equilibradas, discordo, por exemplo, quando uma corrente funcional sugere a entrega imediata dos cargos, ora isto seria perdermos o pouco espaço que ainda nos resta de podermos influir nessa teia política ardilosa.
Entretanto aponto para a necessidade de nós servidores, gerentes, coordenadores, do DATASUS, de nos fazermos presentes em toda colegiada em que haja discussão, e encaminhamentos sobre soluções de TI, para o SUS.
Exigir, também, prioritariamente, a presença de nossos representantes sindicais, e/ou de servidores de nossa indicação, nas assembléias sindicais promovidas em nosso Órgão, nas discussões colegiadas do governo, de controle social, etc, principalmente, aqueles que, porventura, já possuam acúmulo da discussão.
A propósito os servidores indicados a nos representar, em qualquer âmbito, devem pertencer, impreterivelmente, aos quadros do DATASUS, não devemos permitir que terceirizados, como o ressentido, e manipulável Chifão: - Chicão+Bufão-, faça uso de uma prerrogativa que é nossa de fato e de direito.
Com a proximidade das eleições para presidente da república, entre outros, é imprescindível, que busquemos o diálogo com o ministro designado pela (o) presidente eleita (o), visando, se possível, influir na indicação de um nome, de consenso, para direção de nosso órgão, considerando, sua relevância, para o Ministério da Saúde, e, evidentemente, para informatização do SUS, nas tres esferas de governo.
Finalmente, é importante informá-los que as únicas intervenções, que temos conhecimento, segundo o Núcleo de Base/Sintrasef, até o momento, acerca de todo esse disparate são: um processo movido, junto ao Ministério Público, sede Rio Janeiro, sobre o Livro Mais Saúde, pág. 127, cuja autora é a servidora Solange Thomaz Briggs, direção do Sintrasef/RJ, e seu interesse, dada a magnitude do fórum CNS, em participar das conferências, requerendo aprovação, junto à direção do Sintrasef/RJ, porém por motivos obscuros lhe foi negada
Carlo Costa (Zedotoko)
Em 15/08/2010
Reflexão: O marco regulatório não deve prevalecer diante do sistema público de saúde.

ARTCOND: Uma Nova Alternativa de Luta - Eleições Sintrasef 2010

2010-08-31T15:37:00.020-03:00

ARTCOND - ARTICULAÇÃO SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL

O processo de avaliação já está em curso, porém plano de carreira decente, digno, que resgate a importância do cidadão, enquanto servidor público prossegue de forma tímida, pífia.
Será que os atuais dirigentes sindicais têm noção de seus atos, dos prejuízos que causam à classe trabalhadora, quando nos fazem passar por situações de constrangimento como estas, e outras, como a quebra da paridade, a falta de habilidade política, na busca de alternativas, no que tange as carreiras transversais, e etc?
O que podemos esperar das nossas entidades sindicais, quando assistimos, ainda atônitos e perplexos, a derrocada de nosso pleito.
É lamentável a forma, atual, de alguns dirigentes de nossas entidades, de encaminhar “a luta” da categoria, pois o que assistimos é qualquer coisa menos luta sindical classista.
Creio que ao longo do tempo, o processo de reeleição, que se dá, no âmbito da CONDSEF, que segundo o estatuto é permitido, corrompeu alguns dirigentes sindicais, refletindo, gravemente, no SINTRASEF, pois estes perderam o contato corporal, do dia, a dia, na base, isto é, esqueceram de suas raízes, e comprometimento é tudo que se espera para quem se propõe liderar lutas do movimento sindical.
O que faltou afinal?
Sim. Porque se faltou ao governo a decência de cumprir acordos, entendemos que faltou aos sindicatos pressão na panela para cozinhar nossos salários.
Não sabemos exatamente a receita desta iguaria de sabor amargo de derrota e cheiro de bolor.
Na verdade, a nossa performance como autores de nossa história está muito fragilizada pela inoperante forma de dirigir de nossas entidades.
Esperava-se do SINTRASEF e da CONDSEF, em nome de seu secretário geral, e de sua direção, postura mais contundente ao encaminhar às deliberações pertinentes à base do servidor público, e o que assistimos foi uma série de equívocos, em mobilizar, e desmobilizar a base, até a falência total do movimento, principalmente, diante da importância, de todos os acontecimentos ocorridos durante o ano.
Foi um carnaval de avanços e recuos das entidades em suas discussões, uma verdadeira mixórdia política, junto ao governo, culminando, é óbvio, com o esvaziamento do movimento, promovido pelo governo, de forma estratégica e deliberada.
É com pesar que após uma década não tenhamos obtido qualquer vantagem na queda de braço com o governo. Somos braços, previsíveis e controláveis, estamos sempre dispostos ao diálogo com o patrão que finge negociar e acaba fazendo o que bem entende conosco.
Será que o SINTRASEF e a CONDSEF, com seu staff, vem conduzindo a luta de maneira a atender os anseios da categoria? Cremos que não, porém todos sabem serem as entidades, um aparelho nacional, e regional de luta, relevante.
Portanto é imprescindível que façamos algo para que esse cenário não se repita, na próxima gestão, devemos eleger, não somente o que é melhor para o SINTRASEF, e CONDSEF, politicamente, falando, mas, sobretudo, para base de servidores públicos que elas, o representam.
Se pretendemos mudar é necessário que mudemos nossa atitude, enquanto filiados e/ou militantes, parar de contar como aliados um bando de sindicalistas que rezam na cartilha do governo, promovendo o corporativismo sindical, agredindo as entidades, em sua concepção classista.
É risível, bizarro e muito chinfrim forjarmos aliança com a banda podre, com a massa acomodada e servilista.
A nossa aliança é com a base e com nossos ideais.
Portanto é imprescindível que esta base comprometida com a mudança, sobretudo política, compareça, em 28/09/2010, no SINTRASEF, onde será tirada a comissão eleitoral, garantindo, assim, a isenção, lisura, transparência e a democracia que sempre primaram pelo SINTRASEF.

Colaboradores: Jose Carlos e Katia da Luz

POR QUE SERRA NÃO GOSTA DE RETROVISOR

2010-08-27T12:14:00.003-03:00

SERRA E SUA CAMPANHA ARDILOSA

REVISTA ÉPOCA E SUA CAMPANHA TORPE

2010-08-21T14:04:00.002-03:00

É profundamente desagradável a campanha podre movida por essa imprensa golpista, quando todos sabemos que essa mesma imprensa, ao longo da história, sempre se beneficiou de imensos privilégios, ganhos pecuniários e lucrativos negócios, quando da vigência do regime autoritário.
Enquanto muitos democratas e revolucionários punham em risco sua própria vida e de seus familiares, esta imprensa golpista gozava de imensas vantagens.
Sempre ouvimos dizer que a responsabilidade da ditadura estabelecida no país, em 1964, foi inteiramente, dos militares. Grande equívoco, havendo aí várias injustiças históricas.
Omite-se que muitos oficiais e suboficiais que se opuseram ao golpe pagaram um alto preço pela a fidelidade à legalidade democrática, alguns com a própria vida.
Silencia-se a participação do grande empresariado brasileiro, a época, através do IBADE, Instituto Brasileiro de Ação Democrática, que financiou, não só o golpe, e posteriormente os aparelhos repressivos de tortura.
Não podemos esquecer da participação do Departamento de Estado Americano, que além de ajudar a preparar o golpe, dispondo-se, também, a intervir militarmente para sufocar qualquer resistência constitucionalista.
Porém acreditamos que a maior injustiça tenha sido, por parte, da grande imprensa brasileira, na ocasião, onde desempenhou um papel de destaque na criação da histeria golpista, na preparação da opinião pública para quebra da legalidade democrática. Para corroborar o que digo, basta reproduzir editoriais publicados, pelo O Globo, e JB, repercutindo o golpe militar.

O editorial do JB, que rigorosamente não contribue em nada, mas deixa tudo bem claro:
“Desde ontem se instalou no País a verdadeira legalidade ... Legalidade que o caudilho não quis
preservar, violando-a no que de mais fundamental ela tem. (...) A legalidade está conosco e não com o
caudilho aliado dos comunistas.(...)“Golpe? ─ crime só punível pela deposição pura e simples do
Presidente. Atentar contra a Federação é crime de lesa-pátria. Aqui acusamos o Sr. João Goulart de
crime de lesa-pátria. Jogou-nos na luta fratricida, desordem social e corrupção generalizada.” [JB,
01/04/1964]

O editorial de O Globo é mais contundente em seu empenho na derrocada da ordem democrática:
“Vive a Nação dias gloriosos. Porque souberam unir-se todos os patriotas (...) para salvar o que é
essencial: a democracia, a lei e a ordem. Graças à decisão e ao heroísmo das Forças Armadas (...) o
Brasil livrou-se do Governo irresponsável, que insistia em arrastá-lo para rumos contrários à sua
vocação e tradições. (...) Poderemos, desde hoje, encarar o futuro confiantemente (...) Salvos da
comunização que celeremente se preparava, os brasileiros devem agradecer aos bravos militares, que
os protegeram de seus inimigos. (...) Aliaram-se os mais ilustres líderes políticos, os mais respeitados
Governadores, com o mesmo intuito redentor que animou as Forças Armadas. Era a sorte da
democracia no Brasil que estava em jogo.(...) A esses líderes civis devemos, igualmente, externar a
gratidão de nosso povo.(...) Se os banidos, para intrigarem os brasileiros com seus líderes e com os
chefes militares, afirmarem o contrário, estarão mentindo, estarão, como sempre, procurando engodar
as massas trabalhadoras, que não lhes devem dar ouvidos(...).” [O Globo, 02/04/1964]

Textos golpistas, que proclamam em alto e bom som o compromisso antidemocrática da grande
imprensa brasileira. Pois é essa mesma imprensa que não soube respeitar a legalidade democrática e a liberdade dos brasileiros que hoje se arvora em defensora da liberdade de imprensa. É de se
perguntar: afinal, que liberdade é essa? A liberdade de fazer uso do monopólio da informação com o objetivo de manipular a opinião pública para promover golpes de Estado?
É por isso que reconheço a coerência dessa grande imprensa de deliberadamente envenenar a opinião pública, contra a atual candidata à presidência da república, tentando através da publicação da atual revista Época, tendenciosamente, denegrindo seu passado de luta, que cá entre nós é motivo de nos orgulharmos, enquanto brasileiros.

ZedoToko

O SOFISMA DE SERRA

2010-08-21T12:09:00.003-03:00

Reproduzo artigo publicado no Portal Vermelho

A bazófia da chamada "origem humilde" de Serra - Portal Vermelho
Vermelho .:: A Esquerda Bem Informada ::.

Modelo de Gestão

2010-08-16T18:09:00.000-03:00

A saúde deve ser vista como uma “estratégia de articulação transversal na qual se confere visibilidade aos fatores que colocam a saúde da população em risco e às diferenças entre necessidades, territórios e culturas presentes no nosso país, visando à criação de mecanismos que reduzam as situações de vulnerabilidade, defendam radicalmente a equidade e incorporem a participação e o controle sociais na gestão das políticas públicas…. um mecanismo de fortalecimento e implantação de uma política transversal, integrada e intersetorial, que faça dialogar as diversas áreas do setor sanitário, os outros setores do governo, o setor privado e não governamental e asociedade, compondo redes de compromisso e co-responsabilidade quanto à qualidade de vida da população em que todos sejam partícipes na proteção e no cuidado com a vida” (MS, 2006).

Ao ler o programa de reformulação de gestão do DATASUS, apresentado pela Dra. Márcia Bassit, da Secretaria Executiva, do Ministério da Saúde, com parceria com a Fundação Getúlio Vargas, constato, o quão oportuno foi o texto, ora publicado, recentemente, no site VOZATIVABRASIL, o site do servidor do DATASUS, de nome: Uma Nova Consciência Sanitária se faz necessária.
É surpreendente como projetos desta relevância são discutidos pelos dirigentes, e até onde sei, corrijam-me, caso não corresponda aos fatos, em nenhum momento soube que alguém do corpo funcional tenha sido convidado a participar de importante discussão.
Todos nós enquanto profissionais de saúde, do DATASUS, sabemos que o SUS – Sistema Único de Saúde é regido pelos quesitos: Universalidade, eqüidade, horizontalidade, democracia participativa, etc, e mesmo tais quesitos sendo do conhecimento desses dirigentes. Eles insistem em nos ignorar, ignorando assim o texto Constitucional no que tange da criação do SUS.
Afinal, somos ou não somos protagonistas deste processo? Quem melhor do que os profissionais de informações em saúde, do DATASUS, para intervir, e/ou apresentar procedimentos que apontem para um novo modelo de gestão não verticalizado, visando, assim, democratizar/humanizar conteúdos de conhecimento?
A experiência tem demonstrado, em todos esses anos, que o caráter vertical do atual modelo de gestão causa impacto negativo na geração de informações em saúde.
Convém ressaltar que neste mesmo projeto fala-se sobre capacitação de servidores, porém não há nenhuma discussão sobre a possibilidade de implementação de plano de carreira, contrastando, portanto com a necessidade da categoria progredir, seja horizontalmente, e/ou verticalmente, dentro da Instituição, supondo a realização de concursos públicos para o Órgão, já que acreditamos haver a introdução de novas atribuições, por esta reformulação.
Um projeto de reformulação de gestão que apresente novas atribuições, buscando reduzir a fragmentação, ora existente, nas informações, hoje, apresentadas à população, no setor saúde, também deve contemplar ao seu corpo funcional um plano de carreira adequado à Instituição, prevendo, por exemplo, pagamento sobre titulação, ou uma proposta de Plano de Racionalização de Cargos, que pressuponha o mesmo.
Aqui chamamos a atenção dos leitores para o papel do técnico em informação que trabalha no órgão. Será que é de seu interesse dar continuidade a sua formação profissional com cursos e qualificar-se para desempenhar um papel mais científico para o órgão em que trabalha? Será que esse profissional é estimulado a pensar cientificamente e a gerar soluções para atender as necessidades das rotinas do sistema de saúde? Será que ganha o suficiente para se sentir impulsionado a qualificar seu trabalho e se sentir co-gestor da política oficial de saúde para a população?
Diante dos fatos, ora descritos, da inquietação da categoria funcional, no que tange à política de pessoal aplicada ao longo de todos esses anos, por dirigentes que por aqui passaram se nenhum comprometimento, e considerando o quadro democrático, sobretudo, participativo que hoje vivemos, reiterando, já proposto quando da criação do SUS, como ressaltado na atual Constituição. Sugiro a todo o corpo funcional do DATASUS, que não abram mão de seu direito de intervir em todo e qualquer processo, que porventura, a direção delibere, pois assim estaremos exercendo nosso papel, enquanto servidores públicos da área da saúde.
Cabem aos servidores públicos da área da saúde, redefinir seu papel no fomento, formulação, desenvolvimento e aplicação de políticas públicas nesta área, visando proporcionar à Nação brasileira e as comunidades internacionais de interesse público uma nova e global consciência sanitária.
Toda e qualquer decisão da direção do Órgão, seja ela estratégica, ou tática, deve ser tirada no coletivo. Só, através, do diálogo participativo conseguiremos proporcionar à população informações em saúde, que permitam o direito a vida, a preservação em saúde, ou seja, informações que atendam a prevenção e promoção em saúde, cumprindo o que diz a Constituição Federal, quando da criação do SUS.
É bom lembrar que nós, servidores públicos da área de saúde, somos co-responsáveis, por tudo que acontece quanto ao desenvolvimento de políticas públicas de saúde, nesse País. Não há neutralidade, até os que se omitem, devem ser responsabilizados.

Carlos Costa - ZedoToko.

“Não se pode esquecer que a história é cruel com aqueles que pensam que ela é eterna. Porque ela não é eterna. Ela muda de faces, muda as exigências. E pode se converter num abismo e afogar aqueles que não perceberem que é o momento de mudar de rumo”
Florestan Fernandes – 1995

Renovação: O Papel do Datasus

2010-08-16T18:01:00.000-03:00

Sendo um órgão do Governo responsável pela organização e coleta de informações relativas ao Sistema de Saúde, o DATASUS tem cumprido o papel técnico de formatar as diversas informações sobre a saúde.

No entanto, se por um lado garante a qualidade da informação sistematizada, por outro não atende o objetivo primordial de gerar o conhecimento necessário ao funcionamento do sistema para a população. Falta a ação oficial no sentido de produzir conhecimento, gerar soluções a partir dos dados coletados e, com isto, qualificar a rotina de trabalho técnico do órgão.
Sua subutilização é notável quando não atende as questões relativas ao uso do serviço de saúde pública no campo da experiência científica ao ponto de não gerar idéias para melhor administração do acervo de informações que sirvam para melhorar o atendimento.
Na perspectiva de assegurar um trabalho que cumpra a finalidade de informatização do DATASUS, é necessário que se redefina o seu papel enquanto produtor de conhecimento, qualificando seus técnicos como homens que possuam atribuições além das de programadores de dados, buscando dar cunho científico às informações produzidas por eles.
Na redefinição dos atributos e do papel do órgão, ganha os profissionais e a população com ações condizentes com suas necessidades, além de galgar patamares mais científicos, o DATASUS traduzirá todo o conhecimento em ações oficiais de suporte a atenção em saúde que o governo preconiza. Vale ressaltar que não sendo possível atender a qualificação dos serviços prestados pelo Estado, sua existência enquanto órgão ligado a rede de saúde pública oficial torna-se obsoleta e subutilizada, não justificando portanto, sua existência e a alocação de recursos financeiros para o cumprimento de seus afazeres.
Aqui chamamos a atenção dos leitores para o papel do técnico em informação que trabalha no órgão. Será que é de seu interesse dar continuidade a sua formação profissional com cursos e qualificar-se para desempenhar um papel mais científico para o órgão em que trabalha? Será que esse profissional é estimulado a pensar cientificamente e a gerar soluções para atender as necessidades das rotinas do sistema de saúde? Será que ganha o suficiente para se sentir impulsionado a qualificar seu trabalho e se sentir co-gestor da política oficial de saúde para a população?
O Governo quando criou o DATASUS tinha objetivos e metas com os quais ao longo de décadas vem atuando de maneira precária. O que perguntamos é se seus objetivos e metas cumprem o papel de solucionar o atual quadro de saúde pública no país.
É evidente que a conjuntura atual é outra e não houve a preocupação em redefinir papéis e atribuições, o que sem dúvida deixa toda a infra-estrutura do Estado, comprometida com informações obsoletas.
Para garantir que tenhamos a credibilidade necessária temos que quebrar a atual estrutura e hierárquica, commetendo todo o corpo técnico com um novo modelo de gestão capaz de dar horizontalidade as ações e redistribuir atividades, dando uma perspectiva mais profunda e científica ao exercício das atribuições profissionais de seus técnicos.
Tudo aponta para a mudança e esta se faz necessária a adequação do Estado para as necessidades do sistema de saúde. Para que esta mudança possa acontecer é necessário o compromisso público de seus técnicos e gestores com a implantação de um novo modelo de gestão que inclua a ação dos técnicos na administração e produção de conhecimento.
Modernizar a máquina administrativa é entender que em determinados momentos é provável que todos sejam responsabilizados pelo futuro do órgão, por seus afazeres e sua política. Cabe ao Estado identificar os desvios de função e a subutilização do DATASUS para corrigir os seus caminhos e melhor servir a população e ao Estado. Em uma sociedade moderna, o Estado tem que corresponder as
necessidades de modernização pretendidas e necessárias ao bom funcionamento do sistema de saúde público.
O Brasil apesar de possuir tecnologia para modernizar sua máquina administrativa ainda engatinha com suas rédeas curtas que cerceiam a ação eficaz do trabalhador do serviço público e os condena a salários baixos, pouca qualificação e nenhuma perspectiva de melhoria de seu quadro funcional.
Existe um Norte: só com vontade política de todos, senão da maioria, transformaremos esta realidade e cumpriremos o nosso papel, na construção de uma nova hegemonia política institucional.

CARLOS COSTA - ZedoToko.

Hilde Angel abre o voto: ela quer Dilma presidenta!

2010-08-10T12:41:00.000-03:00

Hilde Angel abre o voto: ela quer Dilma presidenta!

OCORRÊNCIA DE LEPTOSPIROSE NOS MUNICÍPIOS DO RIO DE JANEIRO NO ANO DE 2006

2010-08-04T14:37:00.001-03:00

Este trabalho é resultado de projeto sugerido pelo Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnologia em Saúde da Fiocruz, após término do Curso de Análise Espacial e Geoprocessamento em Saúde.
É visível a relevância desta ferramenta no setor saúde não só para os gestores das tres esferas, em sua tomada de decisão, no que tange previsibilidade de casos de epidemiologia, entre outros, mas também a sua importância na avaliação da qualidade de vida da população, sobretudo, as mais carentes.
Fica demonstrado, através desta tecnologia, no projeto em questão, a responsabilidade do Estado na coleta de lixo, e não com a chuva, pois esta é um fenômeno meteorológico, inevitável.
ANÁLISE ESPACIAL E GEOPROCESSAMENTO EM SAÚDE

TESE CONDSEF 2010 - ZEDOTOKO e KATIA DA LUZ

2010-08-02T20:21:00.004-03:00

CONDSEF EM NOME DA DEMOCRACIA

Convém ressaltar que tese semelhante, dos mesmos autores, foi apresentada no décimo congresso do SINTRASEF, em novembro de 2009, sendo oitenta, a oitenta e cinco porcento dela incorporada à tese guia, apontando, portanto para linha política do sindicato.

Sindicalismo Atual: Uma máquina de criar ilusões

2010-06-23T17:05:00.089-03:00

Ao longo de mais uma década, este modelo de gestão sindical deixou de atender a premissa básica de sua finalidade:

- Defender e lutar pelos interesses trabalhistas da base de associados, indistintamente. Não importando a que setor pertença.

Convém ressaltar que corporativismo e democracia participativa, para qual estamos apontando, e que, já, se constitui na concepção de sindicato classista são dois elementos que não se coadunam, sendo um retrógrado, e outro progressista.

É fácil perceber que a categoria não se sente representada neste modelo de correntes, ditas, de esquerda.

Com o centralismo hierárquico que isola a liderança em seus próprios interesses, assistimos atônitos o esvaziamento da base quando das discussões e decisões do movimento.

E o efeito nefasto das disputas de poder entre correntes, além de enfraquecer a luta, perverte a natureza associativa de trabalhadores, condenando a um marasmo lamentável no panorama de negociações com o governo.

Cumprindo o papel de máquina de ilusões, as centrais sindicais forjam lutas e deixam de oferecer ao governo qualquer resistência do movimento de base.

O mais risível é ouvir e constatar nas declarações dos governantes que nossa central sindical – CONDSEF -, já faz parte da paisagem urbanística deste governo.

Ocorre que fomos enganados e tivemos nosso sindicato liderado por uma casta de pelegos oportunistas que ao invés de politizar e informar a base produziu jornalecos que viraram papel entulhado no auditório ou serviram de forro de gaiola de nossos pardais de estimação.

E se já não bastasse esse mesmo grupo decide, sobre a retirada do interstício do estatuto do sindicato, conduzindo de forma tendenciosa a assembléia estatutária, sempre a postergando sua realização, com claro intuito de esvaziar o encontro, apontando, apenas, para presença daqueles que compactuam do mesmo golpe.

Que golpe? O golpe da ausência deliberada de formação política, por essa direção, com fim estratégico de se perpetuar no poder, submetendo a base à profunda ignorância política, confundindo-a, sobretudo, em temas relevantes como: Concepção e discurso sindical, promovendo à inércia, fragilizando o movimento. É a mosca azul atuando, prevalecendo o poder pelo poder.

Convocamos os militantes a refletir, e optar. É com este sindicato, e com este modelo de gestão que devemos permanecer associados?
Cremos que não. Portanto sigamos em frente, pois somente com participação, efetiva, de todos conseguiremos intervir, buscando uma nova hegemonia política para nossos sindicatos.

Temos sugestões e aceitamos sugestões de toda militância para uma mudança de atitude. Ser um vaso de planta é pejorativo, aviltante e ofensivo à nossa inteligência.

Este artigo se aplica aos dois sindicatos que ora nos representam no DATASUS. SINDPD e SINTRASEF, porém convém destacar que no SINDPD constatamos a adesão, integral da diretora Edna Rosa ao atual corporativismo sindical, ao contrário da diretora Solange Briggs que sempre se opôs e em decorrência de sua postura sofreu, e sofre diversos prejuízos financeiros por represália das correntes de "esquerda" majoritárias dentro do movimento, que como já foi dito em nada contribuem.

Carlos Costa - ZedoToko

ELEIÇÕES 2010: PARA OS INDECISOS. RECORDEMOS:

2010-06-14T20:02:00.000-03:00

Sobre o período do governo de FHC/SERRA/PSDB/ DEM...:

1) Levou o Brasil 3 vezes ao FMI em apenas 4 anos e que emprestou US$ 86,5 Bilhões do FMI/BID/Banco Mundial/Tesouro dos EUA;

2) Provocou o primeiro e único racionamento de energia elétrica de alcance nacional em muitas décadas e que durou 11 meses, provocando um prejuízo de R$ 45 bilhões ao país;

3) Emprestou dezenas de bilhões de Reais do BNDES a juros subsidiados para que grandes corporações privadas (nacionais e, principalmente, estrangeiras) comprassem as estatais a preço de banana e com ágios falsos (pois o dinheiro destes foi abatido do IR pago pelas empresas compradoras nos anos seguintes às privatizações);

4) Elevou a dívida pública de 30% do PIB para 51,3% do PIB;

5) Deixou uma taxa de desemprego de 10,5%;

6) Arrochou brutalmente os salários do funcionalismo público, que não foi reajustado uma única vez em 8 anos de governo;

7) Privatizou até a construção de escolas técnicas federais;
Dolarizou grande parte da dívida pública interna através da venda de R$ 240 bilhões em títulos cambiais a fim de manter o Real supervalorizado mesmo no seu segundo mandato;

9) Afundou a P-36, que produzia 180 mil barris de petróleo diariamente, gerando um prejuízo imenso para o país e para a Petrobras;

10) Reajustou a tabela do Imposto de Renda em apenas 17,5% (e somente em 2002) contra uma inflação acumulada de 100,6% (IPCA – inflação oficial) em 8 anos, aumentando fortemente a taxação sobre os assalariados e a classe média;

11) Criou a CPMF e elevou a cobrança da mesma para 0,38%;

12) Deixou o país com apenas US$ 16 bilhões de reservas internacionais líquidas, suficiente para pagar apenas 4 meses de importações;

13) Deixou o país com uma inflação anualizada de quase 40% segundo o IGP-M do 4o. trimestre de 2002;

14) Criminalizou os movimentos sociais, recusando-se totalmente a dialogar com os mesmos;

15) Entregou o Projeto Sivam para a Raytheon, empresa dos EUA intimamente relacionada ao governo ianque, embora a proposta da Thomsom (empresa francesa) fosse mais vantajosa para o Brasil;

16) Tentou mudar a CLT para reduzir substancialmente os direitos trabalhistas e isso somente não aconteceu porque o projeto foi rejeitado pelo Congresso Nacional;

17) Tentou alugar a Base de Alcântara para os EUA, incluindo itens no acordo que impediriam o acesso de brasileiros a certos locais da mesma;

18) Criou o Proer, que usou dinheiro público a fim de salvar bancos privados falidos, enquanto dizia que não havia dinheiro para investir em Educação, Saúde, Habitação e na área social em geral;

19) Procurou manipular os resultados dos leilões de privatizações a fim de beneficiar grandes empresas privadas aliadas do PSDB e do PFL, como ficou demonstrado no caso do ‘Grampo das Teles’;

20) Que elevou a taxa Selic para inacreditáveis 45% ao ano em Março de 1999 e que deixou uma taxa de juros de 25% ao ano no fim de 2002;

21) Comprou os votos de congressistas para mudar a Constituição em proveito próprio e poder se reeleger em 1998, dando um Golpe de Estado ‘branco’ no país;

22) Condecorou o Ditador do Peru, Alberto Fujimori, recentemente condenado a 25 anos de prisão pela Justiça do seu país por violações de direitos humanos;

23) Apoiou o Golpe de Estado contra Hugo Chávez em Abril de 2002.

O CANDIDATO JOSE SERRA SAIU DO ARMÁRIO, POIS:
Em abril/2010 o pré-candidato tucano à presidência da república, Jose Serra – PSDB -, apresentou seu ideário econômico, dizendo que o MERCOSUL atrapalha, quer acabar com a participação do BRASIL no bloco, que não vai continuar com o PAC e que pretende revisar todos os contratos federais durante o governo Lula. O tucano disse também que pretende “rever o papel” do BNDES na economia do país. Sua proposta conservadora, neoliberal aponta para eliminação do legado de Lula, a saber

a) o PAC não existe –‘é uma lista de obras’-- logo, não será continuado;

b) todos os contratos federais assinados durante o governo Lula serão revistos, logo, vai paralisar o Estado e o país;

c) o Mercosul só atrapalha; logo, vai desmontar a política externa que mudou a inserção subordinada e dependente do país herdada de FHC;

d) criticou a Funasa atual, logo, vai repetir o que fez quando foi ministro da Saúde de FHC,
entre 1998 a 2002. E o que fez condensa em ponto pequeno o que promete agora repetir em escala
amplificada, se for eleito.

A saúde quando Serra ministro. Lembremos.

I) Serra assumiu o ministério em 31 de março de 1998, em meio a uma epidemia de dengue;
prometeu uma guerra das forças da saúde contra a doença;

II) iniciou então o desmonte que ameaça agora repetir;

III) primeiro, ignorou as linhas de ação e planos iniciados por seu antecessor, o médico Adib Jatene;

IV) em nome de uma descentralização atabalhoada, transferiu responsabilidades da FUNASA,
Fundação Nacional de Saúde, o órgão executivo do ministério, para prefeituras despreparadas e
sem sincronia na ação;

V) Em junho de 1999, Serra demitiu 5.792 agentes sanitários contratados pela FUNASA em regime
temporário, acelerando o desmonte do órgão, em sintonia com a agenda do Estado mínimo;

VI) um mês depois, em 1º de julho de 1999, o procurador da República Rogério Nascimento pediu
à Justiça o adiamento da dispensa dos 5.792 mata-mosquitos até que as prefeituras pudessem
treinar pessoal; pedido ignorado por Serra.

VII) Em 5 de agosto de 1999, num despacho do processo dos mata-mosquitos, a juíza federal
Lana Maria Fontes Regueira escreveu: "Estamos diante de uma situação de consequências
catastróficas, haja vista a iminente ocorrência de dengue hemorrágica".

VIII) O epidemiologista Roberto Medronho, diretor do Núcleo de Saúde Coletiva da Universidade Federal do Rio de Janeiro, completaria: "A descentralização da saúde não foi feita de forma bem planejada. O afastamento dos mata-mosquitos no Rio foi uma atitude irresponsável”

IX) em abril de 2001, a Coordenação de Dengue do município do Rio previu uma epidemia no verão
de 2002 com grande incidência de febre hemorrágica. A sugestão: contratar 1.500 agentes e comprar mais equipamentos de emergência; foi ignorada por Serra.

X) O ano de 2001 foi o primeiro em que os mata-mosquitos da Funasa, dispensados por Serra não
atuaram . A dengue, então, voltou de forma fulminante no Rio: 68.438 pessoas infectadas, mais
que o dobro das 32.382 de 1998, quando Serra assumiu o ministério.

XI) Em 2002, já candidato contra Lula, Serra era ovacionado em vários pontos do país aos gritos de 'Presidengue !'. Justa homenagem a sua devastadora atuação da saúde pública.

Fonte: Blog do Nassif, Correio da Cidadania.

Serra, o Brasil não pode mais

2010-04-22T00:04:00.004-03:00

Carta de Brizola Neto a Jose Serra

Reproduzo texto do deputado Brizola Neto (PDT-RJ), publicado no seu excelente blog "Tijolaço" com o título "Serra, o Brasil não pode mais":

Li boa parte de seu discurso, senhor José Serra. Talvez eu seja hoje o que o senhor foi, na minha idade, quando era um jovem, que presidia a União Nacional dos Estudantes e apoiava o Governo João Goulart no Comício da Central. Quando o senhor defendia o socialismo que hoje condena, o patriotismo que hoje trai, o desenvolvimento autônomo do Brasil do qual hoje o senhor debocha.

O senhor, como Fernando Henrique, é útil aos donos do Brasil – sim, Serra, o Brasil tem donos, poque 1% dos brasileiros mais ricos tem o mesmo que todos os 50% mais pobres – porque foi diferente no passado e, hoje, cobre-se do que foi para que não lhe vejam o que é. O símbolo do Brasil que não pode mais, que não pode ser mais como o fizeram.

Não pode mais o Brasil ser das elites, porque nossas elites, salvo exceções, desprezam nosso povo, acham-nos chinfrim, malandro, preguiçoso, sujo, desonesto, marginal. Têm nojo dele, fecham-lhe os vidros com película para nem serem vistos.

Não pode mais ser o país das elites, porque nossas elites, em geral, não hesitam em vender tudo o que este país possui – como o senhor, aliás, incentivou fazer – para que a "raça superior" venha aqui e explore nossas riquezas de maneira "eficiente" e "lucrativa". Para eles, é claro, e para os que vivem de suas migalhas. Não pode mais ser o Brasil dos governantes arrogantes, como o senhor, que falam de cima – quando falam – que empolam o discurso para que, numa língua sofisticada, que o povo não entende, negociem o que pertence a todos em benefício de alguns.

Não pode mais ser o país dos sábios que, de tão sabidos, fizeram ajoelhar este gigante perante o mundo e nos tornaram servos de uma ordem econômica e política injusta. O país dos governantes "cultos", que sabem miar em francês e dizer "sim, senhor" em inglês.

Não pode mais ser o país do desenvolvimento a conta-gotas, do superávit acima de tudo, dos juros mais acima de tudo ainda, dos lucros acima do povo, do mercado acima da felicidade, do dinheiro acima do ser humano.

O Brasil pode hoje mais do que pôde no governo do que o senhor fez parte. Pôde enfrentar a mais devastadora crise econômica mundial aumentando salário, renda, consumo, produção, emprego quando passamos décadas ouvindo, diante numa crise na Malásia ou na Tailândia que era preciso arrochar mais o povo.

Pôde falar de igual para igual no mundo, pôde retomar seu petróleo, pôde parar de demitir, pôde retomar investimentos públicos, pôde voltar a investir em moradia, em saneamento, em hidrelétricas, em portos, em ferrovias, em gasodutos. Pôde ampliar o acesso à educação, ainda que abaixo do que mereça o povo, pôde fazer imensas massas de excluídos ingressarem no mundo do consumo e terem direito a sonhar. Pôde, sim, assumir o papel que cabe no mundo a um grande país, líder de seus irmãos latinoamericanos. O Brasil pôde ser, finalmente, o país em que seu povo não se sente um pária. Um país onde o progresso não é mais sinônimo de infelicidade.

É por isso, Serra, que o Brasil não pode mais andar para trás. Não pode voltar para as mãos de gente tão arrogante com seu povo e tão dócil aos graúdos. Não pode mais ser governado por gente fria, que não sente a dor alheia e não é ansiosa e aflita por mudar. Não pode mais, Serra, não pode mais ser governado por gente que renegou seus anos mais generosos, mais valentes, mais decididos e que entregou seus sonhos ao pragmatismo, que disfarça de si mesmo sua capitulação ao inimigo em nome do discurso moderno, como se pudesse ser moderno aquilo que é apoiado pelo Brasil mais retrógrado, elitista, escravocrata, reacionário. Há gente assim no apoio a Lula e a Dilma, por razões de conveniência - político eleitoral, sim. Mas há duzentas vezes mais a seu lado, sem qualquer razão senão a de ver que sua candidatura e sua eleição são a forma de barrar a ascensão da "ralé". Onde houver um brasileiro empedernidamente reacionário, haverá um eleitor seu José Serra. Normalmente não falaria assim a um homem mais velho, não cometeria tal ousadia.

Mas sinto esta necessidade, além de mim, além de minha timidez natural, além de minha própria insuficiência. Sinto-me na obrigação de ser a voz do teu passado, José Serra. É um jovem que a Deus só pede que suas convicções não lhes caiam como o tempo faz cair aos cabelos, que suas causas não fraquejem como o tempo faz fraquejar o corpo, que seu amor ao povo brasileiro sobreviva como a paixão da vida inteira.

Que o conhecimento, que o tempo há de trazer, não seja o capital de meu sucesso, mas ferramenta do futuro. Vi um homem, já idoso, enfrentar derrotas eleitorais e morrer como um vitorioso, por jamais ter traído as idéias que defendeu. Erros, todo humano os comete. Traição, porém, é o assassinato de nós mesmos.

Matamos quem fomos em troca de um novo papel. Talvez venha daí sua dificuldade de dormir. Na remota hipótese de vencer as eleições, José Serra, o senhor será o derrotado. O senhor é o algoz dos seus melhores sonhos.

Eleições 2010

2010-04-19T11:15:00.000-03:00

Desidratar a dimensão política-eleitoral de uma economia que está bombando é o desafio, cada dia mais complicado, a que José Serra e a mídia demotucana se auto-impuseram, ao adotar um slogan de campanha eivado de potencial efeito bumerangue . Dizer que pode mais, quem fez tão menos quando foi governo, já era malabarismo a evocar talentos de manipulação midiática conhecidos. A tarefa se torna cada dia mais complicada, porém, diante de resultados econômicos que desmentem na prática a fantasia marqueteira, evidenciando o truque de palavras desprovido de conteúdo histórico. Aos fatos: a)renda no Brasil retomou os níveis pré-crise; b) poder de compra das famílias antigiu o maior patamar em uma década e meia; c)a proporção de brasileiros abaixo da linha de miséria caiu 43% desde 2003; d) recorde de 657 mil empregos criados no 1º trimestre deste ano; e) ganhos com o trabalho superam de longe os com benefícios sociais; e) salário mínimo hoje compra 2,2 cestas básicas --no final da era tucana só conseguia comprar a metade disso. Ocultar esse desmascaramento é questão de vida ou morte para a coalizão demotucana. Evidenciá-lo, sem se dispersar com as armadilhas criadas pelo jornalismo serrista, é a disciplina da qual ainda se ressente a campanha de Dilma Rousseff.

O BRIC e o desafio de construir uma nova ordem mundial - Portal Vermelho

2010-04-16T12:13:00.002-03:00


Prezado(a) Blog ZedotToko, Este conteúdo do "Portal Vermelho" foi enviado a você por zedotoko (carloscosta1152@gmail.com). Comentário: Leiam o Artigo do Umberto Martins BRIC E O DESAFIO DE CONSTRUIR UMA NOVA ORDEM MUNDIAL Portal Vermelho .:: A Esquerda Bem Informada ::.

2010-04-15T20:42:00.000-03:00

Pense

Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e um única rede de televisão têm a importância que tem no Brasil.

Eles se transformaram num partido político o PiG.

Partido da Imprensa Golpista.

Fórum Cultural de São Francisco

2010-03-31T16:53:00.003-03:00

Contamos com a participação de todos. Click no link abaixo e leiam.

Projeto Fórum Cultural de São Francisco

30 significados da liberdade de expressão

2010-03-24T12:59:00.000-03:00

Reproduzo artigo do jornalista e escritor Washington Araújo, publicado no sítio Carta Maior com o título “Liberdade de expressão e seus 30 novos significados”:

Organizado pelo Instituto Millenium, realizou-se em São Paulo no dia 1º de março de 2010 o I Fórum Democracia e Liberdade de Expressão congregando a fina flor do empresariado da comunicação brasileira e acolhendo representantes de grandes grupos de mídia da América Latina, em especial da Venezuela e da Argentina, além renomados nomes do colunismo político que brilham em nossos veículos comerciais. Pretendeu ser um contraponto à 1ª Conferência Nacional de Comunicação (Confecom), cuja etapa nacional ocorreu em Brasília entre os dias 14 a 17 de dezembro de 2009. A Confecom envolveu mais de 20.000 pessoas em todo o país, recepcionou 6.000 propostas originárias das etapas estaduais e aprovou 500 resoluções.

A Confecom de Brasília trouxe à discussão temas como Produção de Conteúdo, Meios de Distribuição e os Direitos e Deveres da Cidadania, o Fórum de São Paulo propunha a defesa de valores como Democracia, Economia de Mercado e o Individualismo.

Todo cidadão brasileiro era bem-vindo para participar da 1ª Confecom. Para assistir ao Fórum Millenium era indispensável o pagamento de R$ 500,00 a título de inscrição. Na Confecom as seis maiores corporações empresariais de veículos de comunicação do Brasil fizeram questão de marcar sua ausência. No Millenium as ausentes se fizeram presentes. Dentre as quais destaco: Associação Brasileira de Empresas de Rádio e Televisão (Abert) e a Associação Nacional dos Jornais (ANJ), entidades que envolvem a Globo, o SBT, a Record, a Folha de S. Paulo, o Estado de S. Paulo, a RBS, Instituto Liberal, Movimento Endireita Brasil (MEB), e outras empresas que decidiram boicotar a I Conferência Nacional de Comunicação, numa demonstração de forte apreço pela democracia. Se essas entidades desejaram evitar o confronto na Confecom mostraram-se pintadas para guerra no Millenium.

Cotejando os temas abordados no Millenium e, principalmente, os conferencistas que lá foram vivamente aplaudidos, posso imaginar que se pretende agregar novos significados ao verbete “liberdade de expressão”.

São eles:

1. Liberdade de expressão é interditar todo e qualquer debate democrático sobre os meios de comunicação.

2. Liberdade de expressão só pode ser invocada pelos que controlam o monopólio das comunicações no país.

3. Liberdade de expressão é bem supremo estando abaixo apenas do Deus-Mercado.

4. Liberdade de expressão é moeda de troca nas eternas rusgas entre situação e oposição.

5. Liberdade de expressão é denunciar qualquer debate sobre mecanismos para termos uma imprensa minimamente responsável.

6. Liberdade de expressão é gerar factóides, divulgar informações sabidamente falsas apenas para aproveitar o calor da luta.

7. Liberdade de expressão é deitar falação contra avanços sociais, contra mobilidade social, contra cotas para negros e índios em universidades públicas.

8. Liberdade de expressão é cartelizar a informação e divulgá-la como capítulos de uma mesma novela em variados veículos de comunicação.

9. Liberdade de expressão é não conceder o direito de resposta sem que antes o interessado passe por toda a via crucis de conseguir na justiça valer seu direito.

10. Liberdade de expressão é explorar a boa fé do povo com programas de televisão que manipulam suas emoções e suas carências oferecendo uma casa aqui outro carro ali e assim por diante.

11. Liberdade de expressão é somente aprovar comentários aptos à publicação em sítio/blog da internet se estes referendarem o pensamento do autor e proprietário do sítio/blog.

12. Liberdade de expressão é ser leviano a ponto de chamar a ditadura brasileira de ditabranda e ficar por isso mesmo.

13. Liberdade de expressão é imputar ao presidente da República comportamento imoral tendo como fundamento depoimento fragmentado da memória de um indivíduo acerca de fato relatado quase duas décadas depois.

14. Liberdade de expressão é apresentar imparcialidade jornalística do meio de comunicação mesmo quando os principais jornalistas fazem de sua coluna tribuna eminentemente partidária.

15. Liberdade de expressão é fazer estardalhaço em torno de um sequestro que não ocorreu há quase 40 anos com a clara intenção de tumultuar o processo político atual.

16. Liberdade de expressão é assacar contra a honra de pessoa pública utilizando documentos de autenticidade altamente duvidosa e depois fazer mea culpa na seção “Erramos”.

17. Liberdade de expressão é submeter decisões editoriais a decisões comerciais de empresas e emissoras de comunicação.

18. Liberdade de expressão é somente dar ampla divulgação a pesquisas de opinião em que os resultados sejam palatáveis ao veículo de comunicação.

19. Liberdade de expressão é não ter visto “Lula, o filho do Brasil” e considerá-lo péssimo produto cinematográfico sem ao menos tê-lo assistido.

20. Liberdade de expressão é minimizar o descaso do poder público ante as enchentes de São Paulo e reduzir candidato à presidência a mero poste.

21. Liberdade de expressão é ter dois pesos em política externa: Cuba é o inferno e China é o paraíso.

22. Liberdade de expressão é demonizar movimentos sociais e defender a todo custo latifúndios vastos e improdutivos.

23. Liberdade de expressão é usar uma concessão pública para aumentar os níveis de audiência com o uso perverso de crianças no papel de vilões.

24. Liberdade de expressão é desqualificar quem não aprecia a programação servida pelo Instituto Millenium.

25. Liberdade de expressão é rejeitar in totum toda e qualquer proposição da Conferência Nacional de Comunicação.

26. Liberdade de expressão é apostar em quem ofereça garantias robustas visando manter o monopólio dos atuais donos da mídia brasileira.

27. Liberdade de expressão é obstruir qualquer caminho que conduza mecanismos de democracia participativa.

28. Liberdade de expressão é fazer coro contra qualquer governo de esquerda e se omitir contra malfeitorias de qualquer governo de direita. Ou vice-versa.

29. Liberdade de expressão é fugir como o diabo foge da cruz de expressões como liberdade, democracia, cidadania, justiça social, controle social da mídia.

30. Liberdade de expressão é lutar para manter o status quo: o direito de informar é meu e ninguém tasca.

Mulher Mãe. Obrigada

2010-03-19T11:03:00.004-03:00

Em 04/03/2010, uma quinta-feira, fui advertido
De que deveria lhe visitar

Lá chegando avistei o triste cenário de ve-la deitada

Sobre uma cama fria

Num hospital frio

Num dia cinzento

Em companhia de pessoas insensíveis

Diante daquela triste vista

Filhos e Netos ficaram, inicialmente,
Atemorizados a seguir inquietos

Todos foram tomados pelo sentimento de impotência,
E de dor

Pois sabíamos que seu fim estava próximo

Mas, certamente, não queríamos aceitar este cálice

A senhora não merece, e não merecia.

Apesar desse triste momento
Ninguém testemunhou melhor do que seus filhos e netos
Seu esforço, sua perseverança em seguir nos educando
Sempre, com sua peculiar humildade, nos transferindo valores
Como: honestidade,respeito,confiança,solidariedade, amizade, união, etc,
Fazendo-nos, em todo momento,acreditar na importância desses valores,
Em Nossas vidas.

Neste momento, mãe, minha imaginação começa a divagar
Penso, em minha juventude, como lhe atormentei
A minha rebeldia estava acima de tudo, e de todos
Infinitas foram as horas de sono que lhe furtei
Finalmente aprendi
Pois em meu lado estava a minha mãe, ora
Com a sua fé inabalável, e a certeza de que tudo aquilo era apenas uma fase
Não me desprezou não me destratou e nem me violentou
Ao contrário, com sua pouca instrução, mas com sabedoria e simplicidade
Demonstrou-me
Que a relevância de minha rebeldia não estava naquilo, que julgava obter dela
E sim no que pagaria por ela
A lição. Redirecionei minha vida.

Adalcinda Silva, mais uma “Selva” anônima
A sua ausência já é sentida em nossas vidas
Porém, aonde quer que a senhora esteja
Tudo que, ao longo desta vida, a senhora nos proporcionou
Tudo que senhora nos transmitiu, sobre: Comportamento, atitudes, disciplina,
Valores, reflexões, religiosidade, etc
Permanece. Permanecerá.
Portanto não hesitaria, caso nascesse hoje
Tê-la-ia, novamente, como minha mãe.
O nosso eterno Obrigada. Obrigado.

Homenagem de: Jose Carlos, filhos, netos, bisnetos, e todos que tiveram a oportunidade de conheçe-la.

Palácio Capanema é da CULTURA e da EDUCAÇÃO Petition

2010-03-17T09:48:00.000-03:00

Palácio Capanema é da CULTURA e da EDUCAÇÃO Petition

Liberdade de Imprensa

2010-03-04T16:40:00.002-03:00

Fórum Dramático da Imprensa